13
Thể thao -
Thứ Hai 27-4-2020
Vì sao thầy Hàn khó
tính với cầu thủ Việt?
Có những lầnHLVParkHang-seo lên danh sách hơn 50 cầu thủ cho
đội tuyển quốc gia nhưng dường như ông chỉ đóng khung đội hình
một nhóm thân tín phù hợp với cách chơi củamình.
GIAHUY
N
gười ta phát hiện ông
Park tìm tòi ra thêmbốn
tiền vệ cho đội tuyển
quốc gia chuẩn bị vòng loại
thứ hai World Cup 2022 khu
vực châu Á và bảo vệ ngôi
vô địchAFF Cup 2020. Thầy
Hàn có nói ông sẽ thay đổi
với sự tăng cường một vài
cách chơi, tránh các đối thủ
bắt bài và làm đa dạng nhiều
miếng đánh cho học trò. Tuy
nhiên, giữa lý thuyết trong
thời điểm nghỉ dài tránh dịch
COVID-19 cho đến thực tế
của một cuộc cách mạng là
không đơn giản chút nào.
Ai cũng biết ông Park từng
lên danh sách sơ bộ cho đội
tuyển quốc gia tham dự vòng
loại thứ hai cúp thế giới 2020
đến hơn 50 cái tên mà thực
chất ông chỉ tin dùng những
gương mặt cũ, trừ một số ít
trường hợp bất khả kháng do
chấn thương.
Chẳnghạn, khi trungvệĐình
Trọngbị chấn thươngphải ngồi
ngoài, Bùi Tiến Dũng mới có
chỗ chơi, bên cạnh Quế Ngọc
Hải và DuyMạnh. Hay như ở
hai biên là của Trọng Hoàng
và Văn Hậu. Các hậu vệ khác
như Thành Chung, Văn Đại,
Hữu Tuấn, Văn Kiên… gần
như không có cửa hoặc rất
hiếm hoi có suất ra sân.
Tương tự, trên hàng tiền
đạo và tiền vệ, ông Park cũng
triệu tập rất nhiều cầu thủ được
cho là hay nhất với cách chơi
của đội tuyển. Rốt cuộc, tiêu
chí quen thuộc và phù hợp đã
giúp ông loại đi những gương
mặt chưa sáng giá ở từng thời
điểm. Ví như các chân sútVăn
Quyết sau một thời gian dài
mang băng đội trưởng tuyển
quốc gia, ông Park mới nhận
ra tiền đạo của Hà Nội không
phù hợp; hay như Hà Minh
Tuấn, Mạc Hồng Quân, Ngân
Văn Đại có cái này, mất cái
kia trong mắt thầy; tân binh
cỡ Việt Phong, Trọng Hùng
càng khó trụ lại tuyển.
Có thể ông thầy Hàn không
lãng phí nhân tài vốn đã ít ỏi
của bóng đá Việt Nam nhưng
thời gian, hoàn cảnh lẫn sự cầu
toàn không cho phép ông thử
nghiệm. Quá khứ ông chưa
muốn táo bạo phá vỡ đi sự
an toàn trong đội hình quen
thuộc và không có nhiều động
lực để thay đổi mạnh mẽ hơn
khi vẫn còn gần gũi với những
chiến thắng ở các giải đấu. Sự
khó tính trong chuỗi thành
công của ông Park suốt hơn
hai năm qua đã đến lúc buộc
ông phải thay đổi để không
giẫm chân tại chỗ.
Dẫu sao, việc HLV Park
Hang-seo sắp sửa bổ sung
nhiều kiểu đá khác nhau như
một tín hiệu đèn xanh cho cửa
đội tuyển quốc gia mở rộng
hơn, bắt đầu làmmới từ hàng
tiền vệ. Bốn cái tên mới Huy
Toàn, Khắc Ngọc, Hải Huy,
Văn Hào vô tình lộ diện trên
sơ đồ chiến thuật của ông Park
thật ra không mới khi đã từng
lên tuyển hoặc khẳng định
mình ở V-League. Chuyện
còn lại là cách sử dụng các
tiền vệ này, cùng với những
cầu thủ cũ của thầy Park có
hợp lý hay không mà thôi.•
V-League không chắc
đúnghẹn
Các nhà tổ chức giải đã kéo dài thời gian dự kiến
bóng lăn trở lại từ ngày 15-5 đá cúp quốc gia và
một tuần sau tái khởi tranh V-League, dù không gặp
phải sự phản ứng nào từ phía CLB nhưng chưa chắc
phù hợp. Một số đội bóng đã rục rịch tập luyện trở
lại từ sau ngày 23-4, sau lệnh nới lỏng giãn cách xã
hội ở một số địa phương. Tuy nhiên, do dịch bệnh
COVID-19 vẫn còn diễn biến phức tạp nên mọi thứ
đều phải tuân thủ nghiêm ngặt các biện pháp phòng
ngừa.
Sự thận trọng và không thoải mái so với nhịp
điệu tập luyện bình thường đã khiến nhiều CLB
chỉ duy trì cầm chừng ngày một buổi và tiếp tục
chờ đợi. Chính điều này sẽ rất khó cho cầu thủ
tích lũy nền tảng thể lực đầy đủ trong 2-3 tuần,
bên cạnh phương pháp chuyên môn. Khả năng
bóng lăn từ ngày 15-5 vì thế chưa chắc đúng hẹn,
không chỉ các nhà làm giải phải vừa nghe ngóng
các điều kiện để tạo môi trường thi đấu an toàn
mà còn giúp cho các CLB có đủ thời gian huấn
luyện bài bản.
Giả sử bóng lăn đúng ngày dự kiến, V-League có
thể đá hai lượt trận như bình thường dù phải căng
sức ra chơi dồn dập cho cả cúp quốc gia. Hay như
hai CLB TP.HCM và Than Quảng Ninh sẽ mất
sức nhiều hơn khi còn chơi ở AFC Cup. Cái khó là
phương án này có thể dẫn đến những hệ lụy do mật
độ thi đấu dày đặc, cầu thủ dễ gặp chấn thương,
quá tải, hay khả năng các đội bỏ giải chỉ để tập
trung cho V-League.
Trong trường hợp mùa giải tái khởi động chậm
hơn vì nguy cơ dịch bệnh, VPF cũng có nhiều
phương án khác tham khảo ý kiến các CLB sao
cho hợp tình, hợp lý. Đã từng có đề xuất V-League
không có đội xuống hạng nhưng lại vướng tham
vọng của các đội hạng nhất hoặc các nhà làm giải
buộc phải thay đổi điều lệ.
Một cách đá khác là V-League chỉ diễn ra một
lượt trận và chọn nhà vô địch cùng 1,5 suất xuống
hạng sẽ quyết liệt hơn thì rủi ro cao hơn. Một giải
pháp nữa là sau khi các đội gặp nhau vòng tròn một
lượt, ban tổ chức sẽ chia tám CLB xếp trên đá chọn
nhà vô địch, còn sáu đội phía dưới tranh suất trụ
hạng sẽ rút ngắn khoảng 1/4 thời gian khi phải chia
sẻ cho đội tuyển quốc gia…
Dù các giải đấu có chạy theo cách nào, VPF cũng
mong sự đồng lòng vượt khó của CLB về đích an
toàn trong trường hợp bất khả kháng.
ĐĂNG HUY
HLV Park Hang-
seo và học trò
HồngDuy.
Ảnh:
NGỌCDUNG
Việc HLV Park
Hang-seo sắp sửa bổ
sung nhiều kiểu đá
khác nhau như một
tín hiệu đèn xanh
cho cửa đội tuyển
quốc gia mở rộng
hơn, bắt đầu làm
mới từ hàng tiền vệ.
Ông Park chờ đợi những sự trở lại
CácgiảivôđịchViệtNamnghỉdàitrongmùadịchCOVID-19
có cái may cho những chấn thương trên đội tuyển sẽ tập hồi
phục trở lại đúng lúc thầy Park cần. Một số trụ cột ở hàng thủ
như Duy Mạnh, Đình Trọng đang nỗ lực dưỡng thương sau
phẫu thuật. Cả tuyến tiền vệ như XuânTrường, Huy Hùng hay
Phan Văn Đức, tiền đạo Hà Đức Chinh gặp vấn đề sức khỏe
khác nhau có thể tái xuất như mong muốn. Dồn dập trong
ba tháng cuối nămnay, thầy trò ông Park sẽ lần lượt giữ vững
ngôiđầubảngGvòngloạithứhaiWorldCup2022cònbatrận,
hay khoảng sáu trậnđểbảo vệ chức vôđịchAFFCup2020.
TT
Các CLB tập luyện cầmchừng chuẩn bị cho bóng lăn trở lại
với nhiều băn khoăn. Ảnh: TRÂMANH
Nửa triệu USD FIFA hỗ trợ VFF và các thành viên
Chủ tịch FIFA Gianni Infantino nói rất rõ về nguồn tài
chính 150 triệu USD hỗ trợ cho 211 LĐBĐ quốc gia thành
viên. Theo đó, gói hỗ trợ này không phân biệt nền bóng đá
lớn hay nhỏ, thiệt hại ít hay nhiều, mà cứ là thành viên của
“gia đình FIFA” thì được hỗ trợ 500.000 USD.
Đó là số tiền trích từ quỹ “Forward 2.0 Program” của
FIFA được thiết lập năm 2016, đến nay đã gây được 1,746
tỉ USD. Đợt giải ngân hỗ trợ này nằm trong giai đoạn
2019-2022.
Số tiền 500.000 USD này nhằm giúp các LĐBĐ quốc
gia thành viên giải quyết khó khăn tài chính vì dịch bệnh
COVID-19 toàn cầu. Ưu tiên hàng đầu của gói hỗ trợ này
là góp vào quỹ để tổ chức các giải bóng đá nam, nữ và
giải trẻ quốc gia trực thuộc LĐBĐ quốc gia năm 2019,
2020 và tương lai gần, tức năm 2021, 2022, nếu tình hình
dịch bệnh còn tiếp tục gây khó khăn.
Đây được xem là gói hỗ trợ thứ nhất từ FIFA, mang tính
đồng hạng không phân biệt liên đoàn lớn hay nhỏ, thiệt
thại nhiều hay ít.
So ra thì gói hỗ trợ này có thành viên được xem là nhiều
và ngược lại, cũng có thành viên là chẳng đáng bao nhiêu.
Như ở Anh, dịch COVID-19 này đã khiến LĐBĐ Anh mất
đi 150 triệu USD. Rõ ràng là số tiền này so với 500.000
USD hỗ trợ của FIFA thì chẳng thấm vào đâu.
Gói hỗ trợ 500.000 USD dành cho mỗi LĐBĐ quốc gia
thành viên này để hỗ trợ các giải nam, nữ và trẻ trực thuộc
liên đoàn nhằm duy trì những điều tối thiểu, tức giúp đỡ
vận hành các giải đấu này của một quốc gia.
Như vậy, thông điệp của FIFA khi hỗ trợ gói nửa triệu
USD đã khá rõ. Điều này ở Việt Nam được hiểu như
V-League, Cúp Quốc gia, giải nữ và các giải trẻ nam và
nữ trực thuộc LĐBĐ quốc gia đều được hưởng lợi từ gói
thứ nhất này.
TẤN PHƯỚC
