7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu28-8-2020
đình bị hại nộp cho Công an huyện
Bình Chánh có giấy khai sinh của cháu
B. và sổ hộ khẩu của gia đình. Theo
giấy này, cháu B. sinh ngày 2-1-2005,
tức tại thời điểm xảy ra sự việc, cháu
mới hơn 14 tuổi.
Truy cứu hình sự sau khi
giám định lại
Sau khi nhận kết quả giám định,
mẹ của cháu B. liên tục khiếu nại và
cầu cứu cơ quan chức năng.
Pháp Luật TP.HCM
đã có loạt bài
phản ánh, phân tích. Sau phản ánh
của báo, chiều 3-2, Giám đốc Sở
LĐ-TB&XH TP.HCM Lê Minh Tấn
đã ký Văn bản 3269 gửi trưởng Công
an huyện Bình Chánh đề nghị làm rõ
hành vi của Nguyễn Ngọc Quang có
xâm hại tình dục cháu B. hay không.
Sở này đề nghị Công an huyện
Bình Chánh nhanh chóng điều tra,
khởi tố đối với Quang. Bởi vì hành
vi của Quang có dấu hiệu cấu thành
tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi
quan hệ tình dục khác với người từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều
145 BLHS và Nghị quyết 06/2019 của
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
Nghị quyết này hướng dẫn giải quyết
các vướng mắc trong thực tiễn xét xử
và việc tổ chức xét xử vụ án xâm hại
tình dục người dưới 18 tuổi.
Hơn nữa, giấy khai sinh do cơ quan
có thẩm quyền cấp theo quy định Luật
Hộ tịch và các văn bản quy phạm
pháp luật hướng dẫn có liên quan.
Nếu Công an huyện Bình Chánh nhận
thấy có vấn đề nghi vấn thì cũng có
thẩm quyền điều tra, xác minh tính
pháp lý của nó. Việc Công an huyện
Bình Chánh trưng cầu giám định tuổi
của cháu B. nhằm vào việc gì, trong
khi bé đã có giấy khai sinh?
Ngay sau đó, Trung tâm Giám định
pháp y - SởY tế TP.HCMđã tiến hành
giám định lại đối với cháu B. Kết quả
giám định lần này cho thấy cháu B.
trên 14 tuổi chín tháng, dưới 15 tuổi
bốn tháng.
Từ kết quả giámđịnh lại, cơ quan tiến
hành tố tụng đã truy cứu trách nhiệm
hình sự với Quang về tội giao cấu với
người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.•
CÙHIỀN
N
gày 27-8, sau nhiều ngày nghị
án, TAND huyện Bình Chánh
(TP.HCM) xử sơ thẩm, tuyên
phạt Nguyễn Ngọc Quang (27 tuổi,
ngụ Hậu Giang) ba năm sáu tháng
tù về tội giao cấu với người từ đủ 13
tuổi đến dưới 16 tuổi.
Có giấy khai sinh vẫn
giám định tuổi
Trước đó, phiên tòa được xét xử kín
ngày 20-8. Tại tòa, đại diện VKS đề
nghị HĐXX tuyên phạt Quang từ hai
năm đến hai năm sáu tháng tù.
Trong khi đó, luật sư Trần Thị Ngọc
Nữ (luật sư bảo vệ cho bị hại) cho
rằng tại tòa, bị cáo không ăn năn hối
cải, không thành khẩn khai báo và
đề nghị phạt Quang 4-5 năm tù mới
đủ tính răn đe.
HĐXX quyết định nghị án kéo dài
và ngày 27-8 đã tuyên án như trên.
Đây là vụ ánmà
Pháp Luật TP.HCM
từng nhiều lần phản ánh. Cụ thể,
ngày 17-11-2019, cháu NTB (SN
2005) bị người đàn ông làm chung
ở xưởng sản xuất nón bảo hiểm
tên Nguyễn Ngọc Quang chở vào
khách sạn quan hệ tình dục. Ngay
khuya hôm đó, gia đình cháu B. đã
đến Công an xã Vĩnh Lộc B (huyện
Bình Chánh) tố cáo.
Sự việc được chuyển lên Cơ quan
CSĐT Công an huyện Bình Chánh.
Ngày 2-12 và 16-12-2019, Công an
huyện Bình Chánh thông báo kết luận
giám định, khẳng định có tế bào nam
trong vùng hậu môn của cháu B. và
ADN của Quang có hiện diện trong
vùng phết hậu môn của cháu B.
Tuy nhiên, ngày 6-1-2020, Công an
huyện Bình Chánh có thông báo Kết
luận giám định số 157Avới nội dung:
“Qua quá trình khám lâm sàng và kết
quả cận lâm sàng, chứng tỏ hiện tại
bé B. có độ tuổi từ trên 17 đến gần
17 tuổi sáu tháng. Như vậy, tại thời
điểm bị cho là bị xâm hại thì B. đã
hơn 17 tuổi”.
Điều đáng nói là trong hồ sơ gia
Bị cáoNguyễnNgọc Quang tại phiên tòa ngày 20-8. Ảnh: Ý LINH
Kết quả vụ tuổi 14
giám định thành 17
Từ phản ánh của
Pháp Luật TP.HCM
, cơ quan tố tụng đã xác định
lại tuổi của bị hại và truy cứu trách nhiệmhình sự với bị cáo.
Mang giùm 2 gói ma túy đá: 16 năm tù
Từ kết quả giám định lại,
cơ quan tiến hành tố tụng
đã truy cứu trách nhiệm
hình sự với Quang về tội
giao cấu với người từ đủ
13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Ngày 27-8, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm, tuyên phạt
Nguyễn Xuân Chưởng (42 tuổi, ngụ TP.HCM) 16 năm tù
về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Ngày 13-11-2019, NTS điều khiển ô tô chở Chưởng, Lê
Thị Thùy Trang lưu thông trên đoạn đường thuộc phường
Hưng Phú, quận Cái Răng, TP Cần Thơ. Phát hiện xe có
biểu hiện nghi vấn, Công an TP Cần Thơ yêu cầu dừng xe
khám xét khẩn cấp.
Công an thu giữ của Chưởng hai gói ma túy đá, khối
lượng hơn 74 g, thu giữ của Trang hai gói ma túy đá, khối
lượng hơn 0,4 g cùng nhiều vật dụng liên quan đến việc
phân chia ma túy. Quá trình điều tra, Chưởng khai ngày
13-11-2019 được Trang và Lâm (không rõ nhân thân) rủ
cùng sử dụng ma túy tại một khách sạn ở TP.HCM.
Tại đây, Lâm nhờ Chưởng cùng Trang về TP Cần Thơ
giao ma túy cho Trang và lấy 20 triệu đồng mang về cho
Lâm. Giao dịch giữa Lâm và Trang thì Chưởng không rõ.
Chưởng nhận lời, trên đường đi bị bắt quả tang như trên.
Trang khai thuê ô tô do S. chở từ TP Cần Thơ đến
TP.HCM tìm Lâm để trả tiền ma túy trước đó. Tại đây,
Trang rủ Chưởng về Cần Thơ chơi và bị công an bắt giữ
như trên. Đối với số ma túy thu giữ của Chưởng thì Trang
cho rằng mình hoàn toàn không biết do đâu Chưởng có và
khẳng định không liên quan.
Trang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng
tổng khối lượng hơn 0,4 g nên thuộc quyền xử lý của cấp
huyện. Sau đó, Công an TP Cần Thơ ra quyết định tách vụ
án hình sự, chuyển vụ án, bị can Trang đến Công an quận
Cái Răng điều tra theo thẩm quyền.
NHẪN NAM
Hung khí 15 cm nhưng vết thương sâu
tới 23 cm
Ngày 27-8, TAND TP.HCM đã quyết định trả hồ sơ cho
VKS cùng cấp điều tra bổ sung vụ án Nguyễn Văn Dũng
(SN 1979) bị truy tố về tội giết người.
Quá trình xét hỏi, HĐXX nhận thấy có sự mâu thuẫn
giữa hung khí gây án và cơ chế hình thành vết thương trên
người bị hại. Đồng thời, hồ sơ vụ án thể hiện năm sinh của
bị cáo Dũng có sự bất nhất.
Theo hồ sơ, Dũng và ông Trần Văn Đông có mối
quan hệ bà con, cùng cư trú tại xã Bình Khánh, huyện
Cần Giờ, TP.HCM. Sáng 22-6-2019, cả hai đến nhà
một người quen gần nhà ăn giỗ và xảy ra mâu thuẫn
về việc thuê ao nuôi tôm dẫn đến xô xát. Được can
ngăn, cả hai về nhà.
Chiều tối cùng ngày, Dũng đi ăn giỗ tại một nhà khác,
khi đi có thủ theo con dao có lưỡi dài 15 cm để phòng
thân. Gần đến nơi, Dũng gặp ông Đông và tiếp tục xảy ra
xô xát. Dũng dùng dao đâm hai nhát khiến ông Đông tử
vong. Sau đó, Dũng đến công an xã đầu thú.
Theo kết luận giám định, vết thương có chiều sâu
khoảng 23 cm do vật sắc nhọn gây ra theo cơ chế đâm
được xác định là nguyên nhân dẫn đến cái chết.
HOÀNG YẾN
Tử hình kẻ vô cớ giết 2 người trong
quán cháo vịt
Ngày 27-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê
Văn Hải (SN 1996 tại Lâm Đồng) tử hình, Nguyễn Duy
Long (SN 1990 tại Khánh Hòa) tù chung thân cùng sáu
đồng phạm khác 10-20 năm tù về tội giết người.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy
hiểm, tước đoạt hai sinh mạng. Hải phạm tội với vai trò
cầm đầu, rủ rê lôi kéo các bị cáo khác. Các đồng phạm là
người thực hành giúp sức tích cực.
Theo hồ sơ, Hải, Long cùng Dương Văn Tin, Bùi
Thanh Hiệp, Nguyễn Thanh Tứ, Bùi Văn Quý, Phạm
Công Trưởng, Phạm Thanh Hậu là người từ các tỉnh
đến TP.HCM làm nghề lái xe và phụ xe container cho
các bãi xe tại quận 2 nên quen biết nhau.
Tối 23-11-2018, Hải, Tin cùng một số bạn bè đến
quán cháo vịt trên đường Nguyễn Thị Định, phường
Cát Lái, quận 2 để nhậu. Lúc này, anh Võ Văn Phát
và Phạm Ngọc Quý cùng bạn bè ngồi nhậu ở bàn
bên cạnh.
Lúc nhậu, nhóm Hải sử dụng loa kẹo kéo hát karaoke.
Anh Phát sau khi hát một bài đã trả lại micro cho nhóm
Hải rồi về bàn mình.
Một lát, Hải thấy anh Phát cười, nghĩ là cười đểu
nên nói với bạn là “thằng tóc dài liên tục nhìn qua, coi
chừng tụi nó kiếm chuyện”. Nghĩ có việc không hay,
hai phụ nữ đi cùng Hải cầm ly bia qua mời bàn anh
Phát hòa giải.
Sau đó, nhóm Hải về phòng trọ tại phường Thạnh Mỹ
Lợi tiếp tục nhậu. Đến giữa khuya, nhớ lại việc anh Phát
cười đểu, Hải gọi điện thoại cho các bạn tập trung tại bãi
xe để đi đánh nhau.
Cả nhóm chuẩn bị sẵn hung khí là gậy bóng chày,
tuýp sắt, dao... đi đánh hỗ trợ cho Hải. Khi đến quán
cháo vịt, thấy hai anh Phát và Quý ngồi nhậu, nhóm
Hải xông vào tấn công khiến hai anh này tử vong rồi
tẩu thoát.
HOÀNG YẾN
Bị cáoNguyễn Xuân Chưởng tại tòa ngày 27-8. Ảnh: NN
