216-2022 - page 7

7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm22-9-2022
Ba cựu lãnh đạo bị phạt tù
Hồi tháng 4-2022,TAND tỉnh KhánhHòa tuyênphạt ôngNguyễnChiến
Thắng năm năm sáu tháng tù, ông Đào Công Thiên bốn năm sáu tháng
tù, ông Võ Tấn Thái ba năm tù về tội vi phạm các quy định về quản lý
đất đai liên quan đến sai phạm xảy ra tại hai dự án trên núi Chín Khúc.
Ba cựu lãnh đạo trên còn bị khởi tố về tội vi phạm quy định về quản
lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong vụ án xảy ra
tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo, TP Nha Trang (tức trụ sở cũ của Trường
Chính trị tỉnh Khánh Hòa).
Đào Công Thiên, Võ Tấn Thái về
tội vi phạm các quy định về quản
lý đất đai. Ba cựu lãnh đạo đã có
nhiều hành vi vi phạm pháp luật
nghiêm trọng trong quá trình cho
thực hiện dự án Nha Trang Golden
Gate (do Công ty Đỉnh Vàng làm
chủ đầu tư).
Làm trái quy định
pháp luật đầu tư,
pháp luật nhà ở
Tháng 1-2013, Công ty Đỉnh
Vàng có văn bản đề nghị UBND
tỉnh thỏa thuận địa điểm đầu tư
khách sạn, căn hộ du lịch cao cấp
trên khu đất rộng hơn 14.000 m
2
tại 28E Trần Phú (đang do Công
ty CP Điện lực Khánh Hòa quản
lý, sử dụng).
Ngày 16-2-2016, Công ty Đỉnh
Vàng được giao đất, cho thuê hơn
2,1 ha đất. Ông Thiên ký quyết định
phê duyệt giá đất thu tiền sử dụng
đất (SDĐ), tiền thuê đất. Giá đất
thương mại dịch vụ hơn 6,6 triệu
đồng/m
2
, giá đất ở hơn 5,3 triệu
đồng/m
2
. Diện tích còn lại 7.212
m
2
được giao không thu tiền SDĐ
sử dụng để xây dựng công viên cây
xanh và giao thông, sân bãi.
Ngày 22-9-2016, Cục Thuế tỉnh
Khánh Hòa có quyết định miễn tiền
thuê đất hơn 3,4 tỉ đồng cho Công
ty Đỉnh Vàng với lý do miễn trong
thời gian xây dựng cơ bản.
Ngày 17-8-2017, UBND tỉnh
quyết định điều chỉnh hơn 7.200
m
2
từ đất sử dụng vào mục đích
công cộng, không kinh doanh thành
diện tích cho thuê đất trả tiền thuê
đất hằng năm.
CQĐTxácđịnhUBNDtỉnhKhánh
Hòa đã làm trái quy định pháp luật
đầu tư, pháp luật nhà ở, pháp luật
đất đai. Từ đó, Công ty Đỉnh Vàng
thực hiện dự án mà không thông
qua đấu giá quyền SDĐ, không
đấu thầu dự án.
UBND tỉnh còn không áp dụng
pháp luật nhà ở để lựa chọn chủ
đầu tư dự án xây dựng nhà ở thông
qua đấu giá quyền SDĐ hoặc đấu
thầu dự án. UBND tỉnh cấp giấy
chứng nhận đầu tư điều chỉnh,
thỏa thuận phương án - kiến trúc
quy hoạch dự án trái quy hoạch.
Tỉnh đã giao đất, cho thuê đất
không đúng hình thức, không
đúng đối tượng.•
TẤNLỘC
N
gày 21-9, nguồn tin của
Pháp
Luật TP.HCM
xác nhận Cơ
quan CSĐT Công an tỉnh
Khánh Hòa đã ban hành kết luận
điều tra bổ sung vụ vi phạm các quy
định về quản lý đất đai xảy ra tại
dự án đầu tư xây dựng nhà ở khu
tổ hợp khách sạn, căn hộ du lịch
cao cấp Nha Trang Golden Gate
(dự án Nha Trang Golden Gate)
ở 28E Trần Phú, TP Nha Trang.
Tiếp tục điều tra sai phạm
của các cá nhân liên quan
Trướcđó,hồitháng6-2022,VKSND
tỉnh Khánh Hòa có quyết định trả
hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo đó,
ngoài hành vi phạm tội của các bị
can Nguyễn Chiến Thắng (cựu chủ
tịch UBND tỉnh), Đào Công Thiên
(cựu phó chủ tịch UBND tỉnh), Võ
TấnThái (cựu giámđốc SởKH&ĐT,
cựu giám đốc Sở TN&MT), VKS
yêu cầu làm rõ sai phạm của các cá
nhân liên quan trong việc trực tiếp
thammưu, ban hành các quyết định
trái pháp luật trong vụ án.
Quá trình điều tra, cơ quan điều
tra (CQĐT) cũng xác định bên cạnh
các hành vi phạm tội của các bị can
trên, còn có sai phạm của một số
cá nhân liên quan trong việc trực
tiếp thammưu, ban hành các quyết
định trái pháp luật tại dự án cần
phải tiến hành điều tra làm rõ để
xử lý nghiêmminh trước pháp luật.
Tuy nhiên, thời hạn điều tra bổ
sung đã hết nhưng vẫn chưa đủ căn
cứ để kết luận các nội dung liên
quan. Do vậy, CQĐT sẽ tiếp tục
thu thập, củng cố chứng cứ và sẽ
kết luận đề nghị xử lý tại giai đoạn
tiếp theo của vụ án.
CQĐT tiếp tục đề nghị truy tố
các bị can Nguyễn Chiến Thắng,
ÔngNguyễn Chiến Thắng tại tòa hồi tháng 4-2022. Ảnh: LÊHIỀN
Đề nghị truy tố cựu
chủ tịch Khánh Hòa
Ông Nguyễn ChiếnThắng, cựu chủ tịchUBND tỉnh
KhánhHòa, bị đề nghị truy tố liên quan đến sai phạm tại dự án
Nha Trang GoldenGate.
Hoãn xử vụ ông Diệp Dũng kêu oan
tội chiếm đoạt tài liệu mật
Ngày 21-9, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm vụ cố ý
làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước liên
quan đến bị cáo Diệp Dũng (cựu chủ tịch HĐQT Liên hiệp HTX
Thương mại TP.HCM - Saigon Co.op). Sau phần thủ tục, HĐXX
quyết định hoãn phiên tòa để xem xét ý kiến của luật sư, dự kiến
mở lại vào ngày 11-10.
Trước đó, luật sư bào chữa cho rằng dù hai bị án Nguyễn Hoài
Bắc (cựu cán bộ công an) và Lê Thị Phương Hồng (kinh doanh tự
do, bạn gái Bắc) không kháng cáo nhưng họ có vai trò quan trọng
làm sáng tỏ sự thật vụ án. Luật sư đề nghị HĐXX cần phải triệu
tập hai bị án này đến phiên xử.
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt Bắc năm năm tù, Hồng
sáu năm tù, cùng về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Bị cáo Diệp
Dũng bị phạt hai năm tù về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.
Sau đó, bị cáo Diệp Dũng kêu oan cho rằng toàn bộ thông tin
trong tin nhắn đều do Hồng chủ động trao đổi. Bị cáo không yêu
cầu cung cấp vì những thông tin này không có giá trị hay dùng vào
việc gì.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, trong quá trình Cơ quan
An ninh điều tra Công an TP.HCM làm việc với ông Diệp Dũng
liên quan đến sai phạm tại Saigon Co.op thì phát hiện có người
cung cấp thông tin về việc điều tra Saigon Co.op cho ông.
Bị cáo Bắc (thành viên tổ xác minh) thừa nhận cung cấp thông
tin cho bạn gái là Hồng - người sống chung như vợ chồng với
Bắc. Từ đó, bị cáo Hồng đã cung cấp cho ông Diệp Dũng một số
thông tin về quá trình xác minh sai phạm tại Saigon Co.op.
Đây được xác định là những thông tin mật theo quy định pháp
luật. Cơ quan điều tra xác định Bắc không hay biết Hồng sử dụng
những thông tin này gây ảnh hưởng đến quá trình điều tra, không
vì mục đích trục lợi cá nhân.
Riêng Hồng biết ông Diệp Dũng là chủ tịch HĐQT Saigon
Co.op, cũng như biết bạn trai đang tham gia tổ xác minh. Dù vậy,
Hồng vẫn lợi dụng để lấy thông tin, cung cấp cho ông Diệp Dũng
nhằm mục đích trục lợi.
Ông Diệp Dũng thì thu nhận thông tin liên quan đến quá trình
điều tra, xác minh về tội phạm tại Saigon Co.op. Ngoài vụ án
này, bị cáo Diệp Dũng còn bị khởi tố, truy tố trong vụ lạm quyền
trong thi hành công vụ.
HOÀNG YẾN
Giám đốc “vẽ” dự án bán đất nền,
lừa 37 người
Ngày 21-9, TAND tỉnh Quảng Nam xử sơ thẩm, tuyên phạt bị
cáo Huỳnh Tấn Vỹ (47 tuổi, ngụ thị xã Điện Bàn, Quảng Nam)
14 năm tù và Hoàng Văn Ngọc (31 tuổi, giám đốc Công ty CP
Nhất Thành Nam, ngụ TP Đà Nẵng) bảy năm tù, cùng về tội lừa
đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Vỹ và Ngọc biết thửa đất số 210, tờ bản đồ
số 3 (diện tích 4.111 m
2
) là đất trồng cây lâu năm, chưa được cơ
quan có thẩm quyền chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở và
không được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt dự án đất ở.
Tuy nhiên, để bán được đất với giá cao, Vỹ và Ngọc câu kết
với nhau tự đặt tên là dự án CoCo Green Home, đưa ra các thông
tin gian dối để các bị hại tin tưởng, ký hợp đồng đặt cọc để bán
đất nền. Đồng thời, hai bị cáo hứa hẹn thời hạn chuyển nhượng
để các bị hại tin tưởng chuyển tiền đặt cọc mua đất.
Đến thời hạn ra sổ hồng như cam kết, thửa đất trên chưa đủ căn
cứ thực hiện thủ tục chuyển mục đích, Vỹ và Ngọc tiếp tục hứa
hẹn. Lúc này, nhiều người yêu cầu thanh lý và bồi thường hợp
đồng thì Ngọc yêu cầu Vỹ đưa 10,5 tỉ đồng để trả lại cho người
đã đặt cọc mua đất nhưng Vỹ không đồng ý.
Còn Ngọc đã dùng tiền thu được trước đây, vay mượn để thanh
lý và bồi thường cho một số người mua đất với tổng số tiền gần 8,5
tỉ đồng. Những người khác làm hợp đồng mua đất biết được thông
tin thửa đất không phải là đất dự án, biết mình bị lừa nên đã tố cáo.
Từ tháng 8-2018 đến tháng 9-2019, Vỹ và Ngọc đã lừa đảo
chiếm đoạt của 37 bị hại với tổng số tiền hơn 18,8 tỉ đồng. Trong
đó, Vỹ chiếm đoạt 10,5 tỉ đồng, chưa trả cho các bị hại.
Ngoài ra, Vỹ còn đưa thông tin mình là luật sư, quen biết cán bộ
địa chính và có khả năng giải quyết nhu cầu chuyển mục đích sử
dụng đất cho ông X để chiếm đoạt 300 triệu đồng.
THANH NHẬT
Bị cáoNgọc
(trái)
và Vỹ
(phải)
tại tòa. Ảnh: TN
CQĐT xác định bên cạnh
hành vi phạm tội của các
bị can, còn có sai phạm
của một số cá nhân liên
quan trong việc trực tiếp
thammưu, ban hành các
quyết định trái pháp luật
tại dự án cần điều tra
làm rõ.
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook