7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm17-8-2023
Từng xuất trình sổ khám bệnh tâm thần
Trước đó, tại phiên tòa ngày 28-4, tại phần thủ tục, HĐXX cho biết nhận
được một sổ khám bệnh tại một phòng khám chuyên khoa tâm thần về
tình trạng sức khỏe của bị cáo Long. Sổ khám bệnh ghi nhận Long bị ảo
giác và có cảm giác sợ bị người khác hại.
Luật sư của Long cho đây là tình tiết mới phát sinh, đề nghị HĐXX trả
hồ sơ để điều tra bổ sung, giám định tình trạng sức khỏe của bị cáo để
đảm bảo quyền lợi cho bị cáo. Còn theo đại diện VKS thì thông tin trong
sổ khám bệnh không đủ điều kiện để trả hồ sơ vụ án.
Sau khi hội ý, HĐXX đã quyết định ngừng phiên tòa để xác minh về sổ
khám bệnh của bị cáo; sau đó trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Quá trình điều tra bổ sung, Long khai mình không bị bệnh tâm thần,
do hoảng sợ vì bị bắt nên khai bị ảo giác, lo lắng.
dâm là 15.000 USD/người/đêm.
Sau đó, Long đặt phòng khách sạn
trên đường Nguyễn Huệ, phường
Bến Nghé, quận 1, TP.HCM với giá
15 triệu đồng/hai phòng để làm nơi
mua bán dâm.
Long còn khai rằng trước khi
mua bán dâm, mỗi khách sẽ chuyển
100 triệu đồng để đặt cọc. Sau khi
khách và các cô gái mua bán dâm
xong, trừ các chi phí thì phần còn
lại, Long sẽ chia đôi với người bán
dâm. Long quen hai cô gái bán dâm
từ trước, khi có khách hỏi và hai cô
đồng ý thì Long giới thiệu.
Đại diện VKSND TP.HCM đã đề
nghị phạt Long 5-6 năm tù. Long
mong được HĐXX xem xét giảm
nhẹ hình phạt.
“Tú ông” sang chảnh
một thời
Theo cáo trạng, khoảng 1 giờ
30 ngày 25-8-2022, tổ công tác
thuộc Cục Cảnh sát hình sự, Bộ
Công an phối hợp với Cục Cảnh
sát quản lý hành chính về trật
tự xã hội, Bộ Công an và Công
an phường Bến Nghé, quận 1,
TP.HCM kiểm tra hai phòng ở
tầng 23 một khách sạn trên đường
Nguyễn Huệ, phường Bến Nghé,
quận 1. Lực lượng chức năng bắt
quả tang Lê Hoàng Long có hành
vi môi giới mại dâm cho hai đôi
nam, nữ.
Tại Cơ quan CSĐT Bộ Công an,
Lê Hoàng Long khai rằng quen
hai vị khách có nhu cầu mua dâm
từ đầu tháng 8-2022. Đến ngày
21-8-2022, hai người này liên lạc
với Long qua điện thoại, đặt vấn
đề cần mua dâm hai người nữ nổi
tiếng trong lĩnh vực diễn viên,
người mẫu. Long đồng ý và liên
lạc với TTMD và TTTT để môi
giới bán dâm.
HỮUĐĂNG
N
gày 16-8, TAND TP.HCM
tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng
Long (sinh năm 1991, quê TP
Hải Phòng) năm năm sáu tháng tù
về tội môi giới mại dâm, đồng thời
phạt bổ sung Long 10 triệu đồng.
Chi 15.000 USD/người/
đêm mua dâm người đẹp
nổi tiếng
Theo HĐXX, Long có các tình
tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai
báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần
đầu, số tiền thu lợi bất chính đã bị
phong tỏa. Tuy nhiên, hành vi của bị
cáo đã vi phạm điều cấm của pháp
luật, xâm phạm đạo đức xã hội, ảnh
hưởng xấu đến trật tự xã hội.
Tại tòa, hai luật sưmà gia đìnhmời
bào chữa cho Long đều vắng mặt.
Theo đại diện VKSND TP.HCM,
hai luật sư này được triệu tập hợp
lệ nhưng không đến tòa tham gia tố
tụng mà không có lý do chính đáng
nên đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử.
Do luật sư vắng mặt nên Long tự
bào chữa và tự tranh luận với đại
diện VKS.
Khai tại tòa, Long cho biết thông
qua mạng xã hội, hai vị khách đã
trao đổi với Long về nhu cầu mua
dâm những người nổi tiếng trong
lĩnh vực nghệ thuật. Long đã
môi giới cho khách hai cô gái là
TTMD (sinh năm 1995, quê Tuyên
Quang) và TTTT (sinh năm 2000,
quê Gia Lai).
Hai bên thống nhất giá mua bán
Bị cáo Lê Hoàng Long khai mình không bị bệnh tâmthần, do hoảng sợ vì bị bắt
nên khai bị ảo giác, lo lắng. Ảnh: HỮUĐĂNG
“Tú ông” Lê Hoàng Long lãnh
5 năm 6 tháng tù
Khách có nhu cầumua dâmdiễn viên, người mẫu nổi tiếng phải chi 15.000 USD/người/đêm.
Đến khoảng 22 giờ ngày 24-8-
2022, Long cùng hai cô gái D, T
và hai vị khách mua dâm cùng ăn
uống trên tầng 23 của khách sạn.
Đến khoảng 0 giờ, hai cặp trên vào
phòng để mua bán dâm, còn Long
ngồi đợi ngoài phòng khách. Một
lúc sau thì công an ập vào kiểm tra
và bắt quả tang.
Kết quả xác minh tài khoản ngân
hàng của Long cho thấy trong ngày
24-8-2022, Long nhận của hai khách
mua dâmmỗi người 100 triệu đồng.
Số tiền này đã bị phong tỏa.
Lê Hoàng Long là người quản
lý cho một số nghệ sĩ tại Việt Nam
và một số nghệ sĩ nước ngoài hoạt
động tại Việt Nam. Long thường
xuyên tham dự nhiều sự kiện được
quan tâm trong và ngoài nước, từ đó
quen biết nhiều người đẹp. Trước
khi bị bắt, Long được biết đến là
người có cuộc sống sang chảnh,
dùng đồ hiệu, thường xuyên đi
nước ngoài.•
Trước khi bị bắt, Lê
Hoàng Long được biết
đến là người có cuộc
sống sang chảnh, dùng
đồ hiệu, thường xuyên đi
nước ngoài.
Cảnh báo hiện tượng lôi kéo bị hại
trong vụ Alibaba
Ngày 16-8, Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.HCM
đã có thông cáo báo chí về việc tiếp nhận đơn yêu cầu
THA vụ án Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm lừa đảo
chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty CP Địa ốc
Alibaba.
Theo đó, từ những nguồn tin mà Cục THADS TP nhận
được, thời gian qua nhiều đối tượng, tổ chức có hành vi
lôi kéo bị hại trong vụ Alibaba; hứa hẹn sẽ tác động để
đẩy nhanh việc THA, nhanh lấy lại tiền bồi thường cho
các bị hại.
Cụ thể, một số người tự xưng đại diện một văn phòng
luật sư liên hệ với bị hại để ký hợp đồng ủy quyền
đến nộp đơn yêu cầu THA tại Cục THADS TP. Bị hại
sẽ ứng trước tiền phí cho người này (5-10 triệu đồng)
và sau khi được THA, người này sẽ được hưởng 15%
số tiền bị hại được bồi thường. Theo Cục THADS
TP.HCM, từ chuyện này dễ dẫn đến việc bị hại bị
chiếm đoạt tài sản.
Cục THADS TP.HCM đã ban hành kế hoạch tiếp nhận
yêu cầu, thụ lý và tổ chức THA đối với vụ Alibaba; thành
lập tổ tiếp nhận yêu cầu, thụ lý ra quyết định THA và tổ
chấp hành viên tổ chức THA... Việc tiếp nhận yêu cầu
THA đều được thực hiện tại trụ sở của cục và được thụ lý,
tổ chức THA theo đúng quy định pháp luật, không chịu
tác động từ bất cứ cá nhân, tổ chức nào.
Hiện cục đang tiếp nhận hồ sơ vụ Alibaba tại: Bộ phận
một cửa và phòng Tiếp công dân tại Cục THADS TP, địa
chỉ: 372A Nguyễn Văn Lượng, phường 16, quận Gò Vấp.
Sau khi nhận đơn yêu cầu THA, cục sẽ ra quyết định THA
theo yêu cầu.
Trước đó, trao đổi với PV, Cục trưởng Cục THADS
TP.HCM Nguyễn Văn Hòa cho biết cơ quan này đã ra các
quyết định THA theo yêu cầu đối với một số bị hại trong
vụ án.
SONG MAI
Chánh án yêu cầu báo cáo vụ tòa phải
hoãn xử vì bị hại bỏ về
Sáng 16-8, ông Vũ Văn Minh, Chánh án TAND tỉnh
Thừa Thiên-Huế, cho biết đang yêu cầu báo cáo, rà soát
khâu tống đạt liên quan đến việc một bị hại cho rằng
không nhận được thông báo mở phiên tòa xét xử.
Trước đó, vào chiều 15-8, TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế
đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án cố ý gây thương
tích đối với bảy bị cáo gồm: Nguyễn Văn Quốc, Nguyễn
Văn Hùng, Võ Đại Trung, Nguyễn Duy Hoài, Châu Khắc
Sĩ, Phan Nghĩa và Đoàn Thanh Thuận.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị hại là ông Nguyễn Trọng
Cường (46 tuổi, trú phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy)
đã nêu ý kiến rằng ông và luật sư không nhận được thông
tin về thời gian mở lại phiên tòa để xem xét kháng cáo của
ông.
Ông biết tin và có mặt tại phiên tòa là vì vào ngày 14-8,
khi ông đến trụ sở TAND tỉnh để gửi giấy đề nghị mở lại
phiên xét xử phúc thẩm thì mới biết phiên tòa này được
mở vào ngày 15-8.
Vì không nhận được thông báo chính thức, không có
luật sư của mình tại tòa, ông Cường đã ra về khi phiên tòa
vừa khai mạc; chủ tọa phiên tòa đang kiểm tra CCCD của
những người được triệu tập và có mặt tại phiên tòa.
Sau khi thảo luận, HĐXX TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế
đã quyết định cho hoãn phiên tòa.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 15 giờ 30 ngày 17-6-2022,
những bị cáo nói trên đã dùng nhiều hung khí như gậy
gỗ, dao rọc giấy, ống sắt… xông vào công ty do ông
Nguyễn Trọng Cường làm giám đốc và gây thương tích
cho ông Cường.
Xét xử sơ thẩm, TAND thị xã Hương Thủy đã tuyên
phạt các bị cáo Vũ, Hùng, Sĩ, Nghĩa, Thuận từ sáu tháng
đến hơn 11 tháng tù giam. Còn hai bị cáo Trung và Hoài
bị phạt sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
NGUYỄN DO
CácbịhạitrongvụánAlibabatạiphiêntòasơthẩm.Ảnh:NGUYỆTNHI
