6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm18-4-2024
huyện Đông Anh, đã yêu cầu các bị
cáo là thẩm định viên hạ giá trị khu
đất phía đông nam thôn Cổ Dương
(huyện Đông Anh, TP Hà Nội).
Việc này tạo điều kiện cho các
công ty đấu giá của bị cáo Nguyễn
Thị Loan trúng đấu giá với giá trị
thấp, gây thiệt hại cho ngân sách
nhà nước với số tiền 135 tỉ đồng.
Cựu chủ tịch Vimedimex bị cáo
buộc dùng pháp nhân của ba công
ty tham gia đấu giá, thống nhất với
các bị cáo khác bỏ giá các vòng với
số tiền như nhau để được bốc thăm
và công ty nào trúng đấu giá thì dự
án vẫn thuộc của bị cáo Loan.
Tai toa, bị cáo Nguyễn Thị Loan
cho rằng cao trang truy tố không
đúng. Bi cao Loan cho răng bị ép
cung, lời khai của các bị cáo khác
tại tòa cũng không đúng, gian dối.
Cựu chủ tịchVimedimex cho rằng
có nhiều bút lục ghi lời khai của bị
cáo trong hồ sơ vụ án là giả, còn các
lời khai khác là đúng. “Các chữ ký
trong biên bản này không đúng chữ
ký của bị cáo, nội dung cũng không
đúng” - bị cáo Loan nói.
Theo bị cáo Loan, cáo trạng kết
luận bi cao chỉ đạo người đi nộp tiền
đặt cọc là sai sự thật, lời khai của các
cấp dưới là không đúng sự thật. “Cáo
trạng kết luận bi cao sử dụng ba công
ty là không đúng. Ở đây có sự thông
đồng trong nội bộ công ty khi bi cao
đang bị tạm giam” - bị cáo Loan nói.
Người làm chứng khẳng
định nội dung vi bằng
Trước đó, trả lời HĐXX, các bị
cáo Nguyễn Quang Hưng, cựu phó
tổng giám đốc Vimedimex; Tạ Thị
Vân, cựu tông giam đốc Công ty
Bất động sản (BĐS) Bắc Từ Liêm;
Nguyễn Xuân Đức, cựu phó tông
giam đôc Công ty Đầu tư BĐS Mỹ
Đình, thừa nhận hành vi phạm tội
mà cáo trạng nêu.
Bị cáo Nguyễn Quang Hưng khai
rằng bà Loan chỉ đạo trong việc ủy
quyền đấu giá, sau đó ông Hưng
truyền đạt lại cho bà Vân, ông Đức.
Tai toa, HĐXX cũng xét hỏi cá
nhân, tổ chức liên quan và người
làm chứng. Đại diện Công ty BĐS
Bắc Từ Liêm cho biết đã hoàn trả
lô đất cho UBND huyện ĐôngAnh.
Đối với số tiền 392 tỉ đồng nộp ngân
sách, Công ty BĐS Bắc Từ Liêm
đề nghị hoàn trả cho công ty theo
đúng quy định pháp luật.
“Công ty đang là bên liên quan
trong vụ án, đề nghị tòa xem xét lại,
công ty là người thứ ba ngay tình,
đang bị thiệt hại trong vụ án” - đại
diện công ty nói.
Đại diện của Công ty BĐS Thanh
Trì, Công ty BĐS Mỹ Đình cho biết
đã nộp 30 tỉ đồng đặt cọc khi thamgia
đấu giá và đã được trả lại. Hai công ty
này cùng Công ty BĐS Bắc Từ Liêm
đã gửi đơn tới tòa và đề nghị HĐXX
xem xét các nội dung trong đơn.
Đại diện Ban quản lý dự án huyện
Đông Anh và UBND huyện Đông
Anh cho biết về yêu cầu trả lại tiền
của Công ty BĐS Bắc Từ Liêm,
người đại diện cho biết sau khi vụ
BÙI TRANG
N
gày 17-4, TAND TP Hà Nội
xét xử cựu chủ tịchVimedimex
(Công ty Cổ phần Tập đoàn
dược phẩm Vimedimex) Nguyễn
Thị Loan cùng 10 bị cáo khác liên
quan đến sai phạm đấu giá đất ở
Hà Nội, gây thiệt hại cho Nhà nước
135 tỉ đồng.
Gây thiệt hại ngân sách
nhà nước 135 tỉ đồng
Theocáobuộc,cácbịcáoTrầnCông
Tuyên, cựu trưởng phòng và Vương
Thị Thu Thủy, cựu cán bộ phòng Kế
hoạch tổng hợp - Ban quản lý dự án
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV
Cựu chủ tịch
Vimedimex:
Nhiều bút
lục lời khai
là giả(?)
Cựu chủ tịch Vimedimex NguyễnThị
Loan cho rằng nhiều bút lục ghi biên bản
lời khai là “giả”, chữ ký không đúng,
nội dung không đúng.
án bị khởi tố, UBND huyện đều
dành ra khoản này, khi có kết luận
của tòa án sẽ trả ngay.
“Tài sản nhà nước đã được bảo
toàn, đất đang nằm đấy, huyện đang
quản lý. Về thiệt hại 135 tỉ đồng mà
tòa hỏi, chỉ cơ quan tố tụng mới có
đánh giá chuẩnmực. Ởgóc độ huyện
và ban quan ly, quan trọng nhất là
tài sản của Nhà nước đã được giữ
lại” - vị đại diện nói.
Một nhóm cá nhân ở các công
ty liên quan cũng được tòa án triệu
tập do họ đã ký vào các vi bằng mà
luật sư của bi cao Loan nộp cho tòa.
Trước tòa, các cá nhân này xác nhận
các nội dung trong vi bằng là đúng.
Trước khi mở phiên xử, luật sư của
bi cao Loan đã tiến hành giao nộp
hơn 80 bộ tài liệu, chứng cứ cho tòa
án. Trong số tài liệu này có 25 bản
tường trình của một số cá nhân liên
quan về các nội dung như giải trình
về số tiền 194 tỉ đồng, các khoản
tiền dự án, chuyển nhượng các dự án
thành phần, những lời khai “không
đúng sự thật”, liên quan việc trả lại
tiền đặt cọc đấu giá đất…•
Trìnhbày với HĐXX, bị cáoTrầnCôngTuyên khai trước
khi bị truy tố thì bị cáo là trưởng phòng Kế hoạch tổng
hợp - Ban quản lý dự án huyện Đông Anh.
Về các hành vi bị truy tố, bị cáoTuyên cho rằng“bị cáo
bị oan, không trao đổi, thỏa thuận với ai, không thông
đồng dìm giá và bị cáo không hưởng lợi gì”.
Bị cáo Tuyên thừa nhận b n thân và bị cáo Vương
Thị Thu Thủy (cựu cán bộ phòng Kế hoạch tổng hợp)
có nhờ bên Công ty Vvai xác định sơ bộ giá trị khu đất
để dự kiến nguồn thu phục vụ công tác kế hoạch đấu
giá. Do đó, bị cáo có đến gặp Công ty Vvai do bị cáo
Nguyễn Thị Diệu Linh làm tổng giám đốc.
Ông Tuyên khẳng định mục đích nhờ chỉ như vậy và
nói rõ thẩmquyền chọn đơn vị tư vấn là của SởTN&MT,
ban quản lý không có quyền. “Việc đấu giá ph i xây
dựng kế hoạch, dự kiến giá sàn, dự kiến mức thu đấu
giá của khu đất. Đây là công việc bình thường, không
có gì khuất tất” - cựu trưởng phòng khai.
Trong khi đó, bị cáo Thủy, cấp dưới của bị cáo Tuyên,
noi “không có kiến gì về cáo trạng”.
Cựu trưởng phòng kêu oan, nói không dìm giá đất
Hành vi của các bị cáo
dẫn tới c c công ty đấu
gi c a Nguyễn Th
Loan trúng đấu gi v i
gi tr thấp, gây thiệt hại
cho ngân s ch nh nư c
v i số tiền 135 tỉ đồng.
Dùng dao tấn công con gái riêng của vợ
đến tử vong
Sau năm ngày nghị án,
sáng 17-4, TAND tỉnh Kiên
Giang tuyên phạt bị cáo
Nguyễn Văn Trường (39
tuổi, ngụ TP Rạch Giá) 20
năm tù vê tội giết người.
Theo cáo trạng, Nguyên
Văn Trường bị tai nạn giao
thông va bi gãy chân dẫn
đến mất khả năng lao động.
Do đo, Trương thường
xuyên bị ĐTH (21 tuổi,
con gái riêng của vợ) kiếm
chuyện chửi mắng do không
giúp được gì cho gia đình.
Chiều 21-2-2023, sau khi đi uống rượu, Trương về nhà
thi xảy ra cự cãi với H.
Cho rằng cha dượng hăm dọa, đòi đánh nên H kêu bạn
trai đến, rồi cả hai dùng lời lẽ thô tục chửi măng Trường.
Thấy vậy, vợ của Trường (mẹ ruột của H) can ngăn.
Đến khuya cùng ngày, bực tức vì bị con riêng cua vơ
và bạn trai chửi mắng nên khi hai người này đang ơ trên
giường, Trường bèn lấy dao yếm tân công H khiên nan
nhân bi thủng xương hộp sọ dẫn đến tử vong.
Không dừng lại ơ đo, Trường con tiếp tục cầm dao tân
công liên tiếp vào người bạn trai của H, gây thương tích
39%.
CHÂU ANH
Mang hồ sơ giả của xe Ya “cá mập” tới
Công an Gò Vấp để sang tên
Ngày 17-4, Công an quận Gò Vấp, TP.HCM đang xác
minh, điều tra vụ việc làm giả con dấu, tài liệu của cơ
quan, tổ chức, được phát hiện tại Đội CSGT - trật tự công
an quận này.
Trước đó, ngày 28-3-2023, Đội CSGT - trật tự tiếp nhận
hồ sơ từ ông NTH (49 tuổi, ngụ phường 12, quận Gò Vấp)
về việc đăng ký sang tên mô tô.
Xe có nhãn hiệu Yamaha 125ZR màu xanh (hay còn gọi
là Ya Z hoặc Ya “cá mập”), hồ sơ có các tài liệu liên quan
đến quyết định, hóa đơn bán tài sản tịch thu, sung công
quỹ nhà nước, bảng kê lô thanh lý.
Hồ sơ k m theo Hợp đồng mua bán xe tương ứng số
155 quyển số 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 28-2-
2023 thực hiện tại Văn phòng công chứng Phú Mỹ (xã
Long Hưng, thị xã Gò Công, Tiền Giang).
Qua xác minh, công an phát hiện hồ sơ, tài liệu đăng ký
sang tên liên quan đến mô tô Yamaha nói trên là giả, có
dấu hiệu của tội làm giả con dấu của cơ quan, tổ chức.
Ông H, người mang hồ sơ trên đến nộp tại Đội CSGT
- trật tự, cho hay ngày 21-2-2023, người bạn tên Phùng
Đình Biên (38 tuổi, ngụ phường Phú Thuận, quận 7) gọi
điện thoại nhờ dùng thông tin cá nhân của ông để đứng
hợp đồng mua bán chiếc xe này. Sau khi mua bán thành
công, Biên trả công cho ông H 4 triệu đồng.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác minh nơi cư trú của
Phùng Đình Biên thì người này hiện không có mặt tại địa
phương, chưa xác định được đang làm gì, ở đâu.
Để phục vụ công tác điều tra làm rõ vụ việc, Công an
quận Gò Vấp phát thông báo truy tìm Phùng Đình Biên,
nếu ai phát hiện người này thì thông báo cho Đội Cảnh sát
kinh tế Công an quận Gò Vấp (584 Quang Trung, phường
11, quận Gò Vấp).
NGUYỄN TÂN
TANDtỉnhKiênGiangtuyênph t
b c oNguyễnVănTrường20năm
tùvềtộigiếtngười. nh:VĂNVŨ
