16
Tiêu điểm
Quốc tế -
Thứ Sáu26-4-2024
Nga: Viện trợ của Mỹ sẽ không
thay đổi cục diện ở Ukraine
Ngày 24-4, người phát ngôn điện Kremlin Dmitry Peskov
lên tiếng rằng gói viện trợ củaMỹ sẽ không làm thay đổi tình
hình chiến trường theohướng có lợi choUkraine, theođài
RT
.
Trước đó, ngày 20-4, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh quốc
gia Nga DmitryMedvedev nói rằngMỹ tính toán gói viện trợ
này dựa trên cơ sở “bài Nga”. “Tất nhiên, chúng tôi sẽ chiến
thắng bất chấp lượngmáu thấmđẫm61 tỉ USDmà phần lớn
trong số đó sẽ bị tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ nuốt
chửng” - ông Medvedev viết trên Telegram.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova chỉ
trích đạo luật viện trợ 95 tỉ USD của Mỹ sẽ làm trầm trọng
thêm các cuộc khủng hoảng toàn cầu.
“Viện trợ quân sự củaMỹ sẽ làm trầm trọng thêmcác cuộc
khủng hoảng toàn cầu, vì viện trợ quân sự cho Ukraine là hỗ
trợ tài chính trực tiếp cho hoạt động khủng bố, viện trợ cho
Đài Loan là can thiệp vào công việc nội bộ của Trung Quốc
và viện trợ Israel là con đường trực tiếp dẫn tới sự leo thang
chưa từng có ở Trung Đông” - bà Zakharova chỉ trích Mỹ.
Giả sử phương Tây
có thể cung cấp vũ
khí cho Ukraine
đúng thời hạn
nhưng Kiev cũng
không đủ nhân lực
để sử dụng các vũ
khí này sau những
tổn thất lớn trên
chiến trường.
Ukraine vàgói viện trợ
gần61 tỉ USD từMỹ
Gói viện trợ gần 61 tỉ USD củaMỹ dành cho Kiev liệu có đủ sức giúp thay đổi cục diện trên chiến trường
Ukraine hay không?
THẢOVY
N
gày 24-4, Tổng thốngMỹ
Joe Biden đã ký đạo luật
viện trợnước ngoài trị giá
95 tỉ USD, trong đó có gần 61
tỉ USDviện trợUkraine. Động
thái này diễn ra ngay sau khi
lưỡng viện của Quốc hội Mỹ
thông qua dự luật viện trợ này,
theo hãng tin
Reuters
.
Tổng quan
về gói viện trợ
Câuhỏinhiềungườiquantâm
lúc này là gói viện trợ khổng
lồ này sẽ đến Ukraine như thế
nào và liệu nó có giúpUkraine
thay đổi cục diện chiến trường
như ông Zelensky kỳ vọng?
Trong số tiền gần 61 tỉ USD
cho Ukraine, Mỹ sẽ sử dụng
23 tỉ USD để bổ sung vào kho
dự trữ quân sự của Mỹ nhằm
hướng tới việc chuyển giao vũ
khíMỹchoUkrainetrongtương
lai. 14 tỉ USD trong gói này
sẽ được Mỹ chuyển cho Sáng
kiến Hỗ trợ an ninh Ukraine,
cho phép Lầu Năm Góc trực
tiếp mua các hệ thống vũ khí
tiên tiến từ các nhà thầu quốc
phòng Mỹ gửi cho quân đội
Ukraine.
Ngoài ra, hơn 11 tỉ USD
sẽ được dùng để tài trợ cho
các hoạt động của Mỹ trong
việc nâng cao năng lực của
quân đội Ukraine và thúc đẩy
hợp tác tình báo giữa Kiev
và Washington. Khoảng 8 tỉ
USD sẽ được phân bổ cho các
hỗ trợ phi quân sự, chẳng hạn
giúp chính phủ Ukraine tiếp
tục các hoạt động cơ bản như
thanh toán lương. Còn lại là
các khoản hỗ trợ để Ukraine
khôi phục cơ sở hạ tầng.
Giao tranh giữa Israel và Hamas tăng lại ở phía Bắc Dải
Gaza (Palestine), nơi được xem là chiến trường đầu tiên
trong cuộc xung đột Israel - Hamas. Phía Israel cho biết hàng
ngàn chiến binh Hamas vẫn còn ở lại khu vực này, dù cuộc
xung đột đã kéo dài hơn gần bảy tháng, theo tờ
The Wall
Street Journal
.
Lực lượng Israel đã phát động chiến dịch ném bom trên
không diện rộng ở Bắc Gaza, sau đó đổ bộ quy mô lớn vào
dải đất này. Hầu hết người dân Gaza đã sơ tán khỏi Bắc Gaza
và chạy về phía Nam dải đất để tìm nơi an toàn theo lệnh của
lực lượng Israel.
Tuy nhiên, ngay cả khi Israel chuyển trọng tâm của cuộc
chiến sang Nam Gaza để truy lùng các chiến binh Hamas thì
Bắc Gaza vẫn là một điểm nóng.
Tại Bắc Gaza, lực lượng Israel đã tiêu diệt phần lớn tiểu
đoàn chiến đấu của Hamas. Tuy nhiên, sau đó các chiến binh
Hamas đã tập hợp lại thành các đơn vị nhỏ hơn, chuyển sang
chiến thuật chiến tranh du kích đô thị.
Bên cạnh đó, phía Israel coi Bắc Gaza là trung tâm của các
hoạt động tình báo và hoạt động chiến đấu của Hamas.
Trong những ngày gần đây, các cuộc đụng độ dữ dội đã
xảy ra tại các thị trấn Beit Hanoun và Beit Lahia (gần vành
đai phía bắc với Israel) và tại TP Gaza - khu vực đông dân
nhất ở Gaza trước xung đột. Người dân TP cho biết có nhiều
cuộc tấn công ở khu vực Zeitoun (trung tâm TP Gaza).
Lực lượng Israel cho biết họ thực hiện các hoạt động tấn
công ở Beit Lahia và TP Gaza, để đáp trả việc năm quả
rocket được bắn từ Gaza về phía lãnh thổ Israel vào sáng
23-4. Tất cả rocket đều bị đánh chặn nhưng đối với Israel, đó
là lời nhắc nhở về khả năng Hamas có thể tiếp tục chiến đấu
chống lại Israel trong tương lai.
Người phát ngôn lực lượng Phòng vệ Israel Avichay
Adraee cho biết lực lượng Israel “sẽ làm việc với sức mạnh
tối đa để chống lại cơ sở hạ tầng của Hamas và lực lượng
của họ” trong khu vực không quân nước này đã tấn công các
trạm phóng rocket và các mục tiêu khác ở phía Bắc Gaza,
bao gồm các đường hầm.
Israel cho biết sẽ đảm bảo dân thường có thể được sơ tán
khỏi khu vực chiến sự, trước khi thực hiện kế hoạch đổ bộ
Rafah ở cực Nam Gaza. Tuy nhiên, cùng lúc đó, các lực
lượng Israel muốn ngăn chặn dân thường và Hamas ở phía
Bắc Gaza và đang tăng cường nỗ lực kiểm soát dải đất này.
“Điều đó quan trọng vì Hamas có cơ sở hạ tầng rộng lớn
ở Gaza. Việc xử lý các đường hầm, vũ khí còn sót lại xung
quanh sẽ mất nhiều thời gian. Điều đó không thể thực hiện
được nếu có hàng trăm ngàn người di chuyển khắp nơi” -
theo ông Amir Avivi, cựu phó chỉ huy lực lượng Israel.
KHOAĐIỀM
7 tháng chiến sự, Israel lầnnữamệtmỏi vớiHamas ởBắcGaza
Người dân
nhận các gói
hàng viện trợ
nhân đạo được
thả xuống phía
Bắc Gaza. Ảnh:
AFP
Binh sĩ
Ukraine
tham
chiến ở
TP Lyman,
tỉnh
Donetsk
(miền
Đông
Ukraine).
Ảnh:
ANADOLU
AGENCY
“Điểmmấu chốt là nguồn tài
trợ này có lẽ chỉ có thể giúp ổn
định vị thế của Ukraine trong
năm nay để bắt đầu chuẩn bị
cho các hoạt động vào năm
2025”-theochuyêngiaMatthew
Savill tạiViệnNghiên cứu quốc
phòng Royal United Services
Institute (RUSI, Anh).
Theo giới quan sát, các hỗ
trợ của Mỹ có thể chuyển tới
Ukraine trong vòng vài ngày
sau khi Tổng thống Biden ký
đạo luật, vìWashington cómột
mạng lưới rộng khắp các kho
vũ khí ở cả Mỹ và châu Âu.
Một quan chức quân sự
Mỹ hôm 21-4 đã nói với
The
Guardian
rằng Mỹ sẽ có thể
gửi đạn 155 mm cùng các
loại đạn pháo và đạn phòng
không tới Ukraine “gần như
ngay lập tức”. Thư ký báo chí
Lầu Năm Góc - Chuẩn tướng
Pat Ryder đã ngầm xác nhận
thông tin này.
“Chúng tôi có một mạng
lưới hậu cần rất mạnh mẽ cho
phép chúng tôi di chuyển vật
tư rất nhanh chóng chỉ trong
vòng vài ngày” - ông Ryder
nói với PV hồi tuần trước.
Gói viện trợ
sẽ thay đổi cục diện
chiến trường?
Tác động đầu tiên từ gói
viện trợ của Mỹ chính là giúp
Ukraine tạm thời vượt qua
cơn khó khăn về vũ khí, đặc
biệt sự thiếu hụt về hệ thống
phòng không trong bối cảnh
Nga tăng cường các mối đe
dọa trên bầu trời Ukraine.
Ông Ben Hodges, cựu chỉ
huy quân đội Mỹ ở châu Âu,
cho rằng “có thể phải mất vài
tuần nữamới thấy được những
tác động đáng kể của gói viện
trợ trên chiến trường”. Trong
khi đó, một số chuyên gia khác
lại bi quan hơn khi cho rằng
gói viện trợ này là chưa đủ
nên khó có thể dẫn đến những
thay đổi trên thực địa.
“61 tỉ USD sẽ không thay
đổi được kết quả của cuộc
chiến này. Để thay đổi, cần rất
nhiều tiền. Và số tiền cụ thể đã
được Tổng Tư lệnh quân đội
Ukraine Valery Zaluzhny tiết
lộ trước khi bị cách chức: Cần
gấp 5-7 lần số tiền đó, tương
đương 350-400 tỉ USD” - ông
Nicolai Petro, GS khoa học
chính trị tại ĐHRhodes (Mỹ)
nói với tạp chí
The American
Conservative
. Ông Petro cũng
lưu ý rằng có khả năng những
gói viện trợ về sau của Mỹ sẽ
có giá trị nhỏ hơn.
Ông Daniel Davis, Đại tá
quân đội Mỹ đã về hưu và là
thành viên cấp cao tại Viện
Nghiên cứu quốc phòng
Defense Priorities (Mỹ), nêu
quan điểm: “Ngay cả khi có
tiền cũng không có số lượng
đạn pháo, tên lửa phòng không
nhiều như vậy. Bạn không
thể chế tạo đạn pháo nhanh
hơn nữa được. Đó là vấn đề
về khả năng, chúng ta không
thể thay đổi”.
Thêm vào đó, trong trường
hợp phương Tây gia tăng sản
xuất vũ khí để cung cấp cho
Ukraine, câu hỏi mới đặt ra là
liệu số vũ khí có chuyển giao
đến Kiev kịp thời hay không.
Đại tá không quân Mỹ đã về
hưu Bruce Slawter cho rằng
“bất kỳ khoản tài trợ bổ sung
nào cho Ukraine sẽ mất nhiều
tháng, một năm hoặc hơn thế
nữa” và số viện trợ này “có thể
đã quá muộn” nếu Nga phát
động cuộc tấn công vào mùa
hè này như Ukraine dự đoán.
Giả sử phương Tây có thể
cung cấp vũ khí cho Ukraine
đúng thời hạn, các chuyên gia
cho rằng Kiev cũng không đủ
nhân lực để sử dụng các vũ
khí này sau những tổn thất
lớn trên chiến trường.
Vì thế, chuyên gia Anatol
Lieven, Giám đốc chương
trình Á - Âu tại Viện Quincy
(Mỹ), cho rằng “61 tỉ USD sẽ
không thay đổi kết quả của
cuộc chiến, vốn đang có lợi
cho Nga”.
“Điều tốt nhất mà gói viện
trợ có thể làm là giúp Ukraine
bảo vệ các tuyến đường hiện
có. Gói này không thể giúp
Ukraine vượt qua phòng tuyến
của Nga và giành lại khu vực
đã mất do sự mất cân bằng
về quân số và đạn dược giữa
hai bên hiện nay” - theo ông
Lieven.•
