3
Thời sự -
ThứBa28-5-2024
Ngày 23-5, theo thông tin từ
TTXVN
, Phó
Thủ tướng LêMinh Khái đã có cuộc gặp song
phương với Phó Thủ tướng Campuchia Sun
Chanthol trong khuôn khổ chuyến công tác
tham dự Hội nghị Tương lai châu Á lần thứ
29 tại Nhật Bản. Tại cuộc gặp, hai nhà lãnh
đạo đã chia sẻ nhiều nội dung quan trọng
về kinh tế - xã hội, quan hệ hữu nghị, hợp
tác giữa hai nước.
LiênquanđếndựánkênhđàoFunanTecho,
Phó Thủ tướng Lê Minh Khái khẳng định VN
tôn trọng lợi ích chính đáng của Campuchia
trong xây dựng, phát triển đất nước, trong đó
có dự án kênh đào FunanTecho, phù hợp với
quan hệ hữu nghị và các quy định liên quan
của Ủy hội sôngMekong (MRC). Với tinh thần
đó, PhóThủ tướngmongphíaCampuchia tiếp
tục phối hợp chặt chẽ với VN và MRC trong
việc chia sẻ thông tin về dự án và đánh giá
tác động của dự án này đối với tài nguyên
nước và môi trường sinh thái của lưu vực
sông Mekong, bảo đảm hài hòa lợi ích của
các quốc gia ven sông, vì sự phát triển bền
vững của lưu vực và vì lợi ích của người dân.
Trước đó, trong các cuộc họp báo thường
kỳ vào ngày 5 và 9-5, người phát ngôn Bộ
Ngoại giao VN cũng luôn khẳng định quan
điểm nhất quán và xuyên suốt: VN luôn coi
trọng, đồng thời luôn dành ưu tiên hàng đầu
chomối quanhệ với Campuchia, mongmuốn
quan hệ hai nước ngày càng phát triển đi vào
chiều sâu, thiết thực, hiệu quả trên các lĩnh
vực vì lợi ích của nhân dân hai nước.
Về dự án kênh đào Funan Techo, VN rất
quan tâm và tôn trọng lợi ích chính đáng
của Campuchia theo tinh thần của Hiệp định
Mekong năm1995, phù hợp với các quy định
liênquan củaỦy hội sôngMekong vàquanhệ
lánggiềnghữunghịtruyềnthốnggiữahainước.
Tuy nhiên, tất cả thông tin mà VN có được về
kênh đào Funan Techo cho đến hiện tại chưa
đủ để đánh giá về tác động của dự án này.
VNmongmuốn phía Campuchia phối hợp
với VN cũng như các nước trong Ủy hội sông
Mekong chia sẻ đầy đủ thông tin về dự án.
Đồng thời tiếp tục đánh giá tác động chi tiết
của dự án này đến tài nguyên nước cũng như
môi trường sinh thái của khu vực tiểu vùng
sông Mekong. Các nước cũng cần đến các
biện pháp quản lý chung và dài hạn đảmbảo
lợi ích của các quốc gia ven sông, quản lý, sử
dụng hiệu quả, bền vững tài nguyên nước
sông Mekong.
Việt Nam tôn trọng lợi ích chính đáng của Campuchia
động, rủi ro
tự xây không đảm bảo các
yêu cầu kỹ thuật, an toàn,
phòng, chống cháy nổ cũng
như môi trường sinh hoạt.
Tuy nhiên, hiện cũng không
có cơ chế nào để thay đổi
những điều kiện này. Chính
vì vậy, trong dự thảo Luật
Thủ đô lần này phải tạo
được khung pháp lý, trong
đó nêu rõ khu vực nào cần
phải bảo tồn như phố cổ hay
những khu công trình kiến
trúc quan trọng, những khu
có yếu tố lịch sử…
. Vậy theo ông, chúng ta
cần làm gì để giải quyết được
việc PCCC ở những ngõ hẻm
ngoằn ngoèo như hiện nay?
+ Hiện có nhiều khu vực
không đảm bảo các yêu cầu
về an toàn PCCC và cứu nạn,
cứu hộ, thiếu không gian cho
sinh hoạt công cộng. Do vậy,
chúng ta phải đưa vào những
phương án cải tạo, thay đổi
để biến những khu vực đó
trở thành những khu vực
phát triển văn minh.
Theo tôi, điều này hoàn
toàn có thể làm được, bởi
phần lớn những khu chúng ta
nói đang rất lộn xộn, nhếch
nhác đều nằm ở khu vực
trung tâm nhất của thủ đô, ở
những vị trí mà nếu cải tạo
tốt sẽ trở thành nơi có giá
trị kinh tế cao.
Vấn đề ở đây là phải có
một khung khổ pháp lý để
được phép thay đổi. Trong
đó, đặc biệt là hệ thống giao
thông công cộng với khối
lượng vận chuyển lớn như
đường sắt đô thị.
Do đó, ngay trong quy
hoạch cũng như Luật Thủ
đô cũng đã ưu tiên cho phát
triển hệ thống giao thông công
cộng, đặc biệt là giao thông
đường sắt.
Phải thay đổi
quan niệm, thói quen
của người dân
. Nhưng để cải tạo các khu
dâncưcũtrongnộithànhsẽảnh
hưởng đến rất nhiều hộ dân?
+ Đúng vậy. Điều đầu tiên
theo tôi là phải thay đổi quan
niệm, thói quen trongđời sống,
sinh hoạt của người dân. Bởi
hầu hết người dân đều muốn
được sống trong căn nhà dưới
mặt đất chứ khôngmuốn sống
trong những căn hộ chung cư,
dù điều kiện sinh sống tại đây
có thể tốt hơn rất nhiều lần
so với căn nhà dưới mặt đất.
Thứ hai, về cơ chế, chúng
ta cũng phải thay đổi. Việc
cải tạo đô thị không chỉ giải
quyết nhữngbứcxúccủangười
dân, giúp cho đời sống của họ
được tốt hơn mà phải nhìn
thấy việc này là trách nhiệm
của Nhà nước, chính quyền.
. Với Luật Thủ đô thì ông
dự báo phải mất bao lâu để
Hà Nội có thể thay đổi được
diện mạo?
+ Để phát triển thủ đô thì
cần cả một quá trình chứ
không thể đong đo bằng con
số cụ thể. Chúng ta đặt ra
mục tiêu đến năm 2045, Việt
Nam phải là một nước có thu
nhập cao, ngang tầm với các
nước phát triển. Quy hoạch
thủ đô cũng đặt ra mục tiêu
đến năm 2050, Hà Nội phải
là thủ đô đứng hàng đầu các
nước trong khu vực, ngang
tầm với thủ đô các nước tiên
tiến trên thế giới.
Rõràng lộ trìnhđặt ranhưthế
nhưng có đạt được hay không
còn phụ thuộc vào việc chúng
ta khai thác những cơ chế, quy
chế…đượcgọi làđặc thù, vượt
trội cho thủ đô ra sao.
. Xin cảm ơn ông.
•
NHÓMPHÓNGVIÊN
T
heo dự kiến, hôm nay
Quốc hội sẽ thảo luận
ở hội trường về một số
nội dung còn ý kiến khác
nhau của dự thảo Luật Thủ
đô (sửa đổi).
Đại biểuHoàngVănCường
(đoàn TP Hà Nội) đã trao
đổi với báo chí về một số
góp ý cho dự thảo luật này.
Có khung pháp lý
cho “nội đô lịch sử”
.
Phóng viên
: Vừa qua đã
xảy ra vụ cháy làm 14 người
tử vong tại Hà Nội, Phó Chủ
tịch Quốc hội Trần Quang
Phương sau khi xuống hiện
trường có nói rằng đó là hệ
quả của việc “làng lên phố”.
Vậy ông có góp ý gì cho dự
thảo Luật Thủ đô (sửa đổi)
lần này để sửa đổi những bất
cập đó?
+ Đại biểu
Hoàng Văn
Cường
: Rõ ràng những bất
cập trong phát triển đô thị ở
Hà Nội chúng ta đều đã nhìn
thấy. Những bất cập này cũng
đã để lại những hậu quả rất
đáng tiếc, khôn lường.
Tôi cho rằng Luật Thủ đô
(sửa đổi) cũng như những quy
hoạch của thủ đô phải hướng
đến giải quyết những vấn đề
bức xúc hiện nay.
Ví dụ, trước đây theo quy
định, nhiều khu vực nằm
trong ranh giới được gọi
là “nội đô lịch sử” thì gần
như không được phép cải
tạo hay đầu tư quá nhiều.
Cũng chính vì bị khống
chế bởi những chỉ số đầu
tư phát triển như vậy đã
dẫn đến việc có nhiều khu
chung cư cũ nhiều năm
không được cải tạo; nhiều
khu nhà được gọi là nhà
Đại biểuHoàng Văn Cường (đoàn TPHàNội). Ảnh: PHẠMTHẮNG
Đề xuất cho Hà Nội
cơ chế cải tạo
các khu phố cũ
Cần choHà Nội cơ chế, chính sách để đầu tư, cải tạo
các khu phố lụp xụp trong nội đô…
thái và cả đời sống, sinh kế
của người dân ở khu vực này.
Chỉ ra một đánh giá rất sơ
bộ khác về dự án, PGS-TS
Vũ Thanh Ca, giảng viên
cao cấp ĐH Tài nguyên và
Môi trường Hà Nội, dẫn ra
tính toán ban đầu của Viện
Khoa học Thủy lợi miền
Nam đã được công bố. Theo
đó, với điều kiện của năm
2020 là năm hạn hán rất
nghiêm trọng, tổng lượng
nước chuyển vào kênh đào
Funan Techo trong sáu tháng
mùa khô khoảng 2% tổng
lượng nước sông Mekong
trong thời gian tương ứng.
Do giảm lượng nước về, tác
động của kênh đào vào mùa
khô có thể làm gia tăng xâm
nhập mặn, gia tăng thiếu
nước ở vùng ĐBSCL, đặc
biệt trong những kỳ triều
cường.
Về mùa mưa, bờ kênh có
thể ngăn trở dòng chảy tràn
bề mặt vào VN và làm giảm
lượng nước chảy vềVN. Phân
bố lượng nước về sông Tiền
và sông Hậu cũng bị thay đổi.
Do vậy, kênh có thể làm giảm
thêm lượng phù sa được tải
về VN, giảm tác dụng thau
chua rửa mặn, ảnh hưởng tới
nguồn lợi tôm cá.
“Như vậy, nếu đánh giá
của Viện Khoa học Thủy
lợi miền Nam chính xác thì
khả năng tác động của dự
án kênh đào Funan Techo
tới hiện trạng thiếu nước,
xâm nhập mặn, các hoạt
động nông nghiệp và sinh
kế của người dân VN tại
hạ nguồn là có thể xảy ra.
Ngoài ra, thiếu hụt bùn cát
có thể làm gia tăng xói lở
bờ sông, bờ biển” - ông Vũ
Thanh Ca kết luận.
Bình tĩnh, thận trọng
và chờ thêm thông tin
Trước tình trạng “mỗi
người một nhận định” và độ
chênh trong các đánh giá tác
động của kênh đào Funan
Techo, PGS-TS Vũ Thanh
Ca lưu ý: “Các số liệu và
đánh giá tác động nêu trên
của Viện Khoa học Thủy lợi
miền Nam chỉ là những kết
quả rất sơ bộ. Chưa gì có
thể chắc chắn đến tác động
của kênh đào Funan Techo
tính đến thời điểm hiện tại.
Để đảm bảo có được những
đánh giá chính xác nhằm đề
ra những giải pháp phù hợp
theo quy định trong Hiệp
định Mekong, cần phải có
những số liệu đầy đủ hơn
từ phía Campuchia”.
Vị chuyên gia này cũng
khuyến nghị: Chúng ta cần
hết sức bình tĩnh, lắng nghe
các bên, nhất là từ phía
Campuchia, đồng thời đề
nghị nước bạn cung cấp
thêm thông tin, từ đó dựa
vào các tính toán khoa học
để tính toán trước khi đưa
ra kết luận cuối cùng về sự
tác động của dự án.
“Nếu tính toán thiếu thận
trọng, gây hoang mang cho
dư luận hoặc ngược lại, tính
toán qua loa, chủ quan khiến
việc quản lý rủi ro không
hiệu quả… Một số cơ quan
nghiên cứu lớn trên thế giới
khi nói về kênh đào Funan
Techo cũng dừng ở mức đề
nghị Campuchia cung cấp
thêm thông tin, từ đó mới
đánh giá cụ thể” - ông Ca
nhận xét.
Ở góc độ truyền thông
chính sách, một số chuyên
gia cho rằng với dự án
Funan Techo đang xuất hiện
“khoảng trống thông tin”.
Dự án lớn này liên quan đến
hàng triệu dân Campuchia
và VN. Việc thiếu thông tin
kéo dài, “cơn khát” tin tức
của công chúng càng lớn,
nhiều thành phần xấu có thể
lợi dụng môi trường mạng xã
hội, Internet để “bơm” thông
tin độc hại như tin giả, tin
kích động, thậm chí là các
thuyết âm mưu để “giải cơn
khát” cho đám đông nhằm
trục lợi, tác động xấu đến
cả hai quốc gia vốn có mối
quan hệ gắn bó, mật thiết.•
Phó Thủ tướng LêMinh Khái gặp gỡ
song phương với Phó Thủ tướng Campuchia
Sun Chanthol tại Nhật Bản hôm23-5.
Ảnh: THE PHNOMPENHPOST
