9
THỨNĂM
29-9-2016
Ánkéodài vì khóxácđịnhhung thủgiết người
Ngày28-9,TANDTP.HCMđãhoãnxửvụHàTuấnAnh,Nguyễn
NgọcLâm,NguyễnMinhAnbị truy tốvềhai tội giết người và cốý
gây thương tích, trảhồ sơ choVKSnhằm làm rõhơnnội dungvụ án.
Theohồ sơ, tháng10-2012,TuấnAnhnợTrầnNamPhong17 triệu
đồng tiền cáđộbóngđá.Nhiều lầnđòi nợnhưngTuấnAnhkhông
trả, Phong tìmđếnnơi làmviệc của chaTuấnAnh “méc”nênTuấn
Anh tức tối.Đêm5-2-2013,TuấnAnh rủLâm,Anđi tìmPhong “tính
sổ”. Lâm lấyhai condaobấm, giữmột convàđưa conkia choAn.
Biết Phongđang chơi bi da tại phườngTânPhong (quận7),TuấnAnh
cùngLâm,Anđến tìm.Tại đây,TuấnAnhvàLâmdùngmũbảohiểm
đánhPhong ráchmímắt vàđâmvàođùi (tỉ lệ thương tật 9%). Lúc
này anhMai LâmAnhQuốc (bạnPhong) chạyđến can thì bị nhóm
TuấnAnhdùngdaođâm trúngngực, lưngnên tửvong trênđườngđi
cấp cứu.
Cáo trạngđầu tiêncủaVKSNDTP.HCMxácđịnhLâm làngười đâm
nhát dao trímạngvàoanhQuốc.Tại phiênxửngày18-8-2015, đại diện
VKSNDTPđềnghị tòaphạtLâmán tửhình,TuấnAnhán tùchung
thân,An từ15năm tùđến17năm tùchocảhai tội giết người vàcốý
gây thương tích.Tuynhiên, các luật sưcủaLâmvàgiađìnhnạnnhân
cho rằngquađoạnphimcameraanninhcủa tiệmbi da, trongkhoảng
sáugiây cómột thanhniênmặcquần áomàu tối đã ra tay truy sát nạn
nhânquyết liệt.Từ lời khai của chủ tiệmbi davàngười giữxe tại
tiệmbi da cóđủ cơ sởxácđịnhngười thanhniênmặcquần áomàu
tối này làAn. ChínhAnđãđâmnhát dao trímạngđối với nạnnhân
chứkhôngphải làLâm…Vì vậy, tòahoãnxử, trảhồ sơđểđiều trabổ
sung.
Trong cáo trạngmới sauđó,VKSNDTPxácđịnhTuấnAnh chủ
động rủ, đồng thời biết LâmvàAnmang theodaođếnhiện trường.
TuấnAnhdùngnónbảohiểm, ghế sắt và chânđánạnnhân. Lâmđưa
daobấm choAnvàkhi thấyTuấnAnhbị nạnnhânđánh trả thì chạy
quabayđá songphi vàongười nạnnhân.An sửdụngdaobấmđâm
trúngvàovai, tim củanạn
nhân.Đây làvết thương
chínhdẫnđếnviệcnạn
nhân tửvong.Nhưvậy,
cáo trạngmới đã “đổi
vai”đối tượng trực tiếp
đâmnhát dao trímạng
đối với nạnnhân từLâm
quaAn.
HOÀNGYẾN
Giúpvợcũđánhbạn trai, chacon lãnhán
(PL)-Ngày28-9, TAND tỉnhLâmĐồng đã xử sơ thẩm lưuđộng
tại huyệnĐạHuoai, tuyênphạt HoàngTrọngThắng (60 tuổi, ngụ
TP.HCM) 12 năm tùvề tội giết người, HoàngMinhThanh (22 tuổi)
vàMaiVănThắng (28 tuổi)mỗi người nămnăm tù về tội cốý gây
thương tích.
Ngày 16-8-2015, Thắng đangởTP.HCM thì nhậnđược điện thoại
của vợ cũ là bàĐinhThị HồngThuần nhờvề đuổi bạn trai của bà
là ôngNguyễnTúy ra khỏi nhà. Thắngbèn rủThanh (con trai của
Thắng) vàThắng (cháu củaThắng) về đánhôngTúy.Về đến nơi,
Thắng vàThanh dùng tuýp sắt đánhôngTúy. ÔngTúyvùng chạy
thì bị Thắngxông vàoômgiữ choThanh trói lại rồi gọi điện thoại
báo công an. Tuynhiên, khoảng30phút sau thì ôngTúy tửvong.
KƠTRANG
Chủvườnđiềuđâmchết trộm, bị 10năm tù
(PL)-TAND tỉnhĐồngNai vừa tuyênphạt LêKhánhHòa (61
tuổi, quêBắcGiang) 10năm tùvề tội giết người, buộc bị cáo cấp
dưỡng cho con của nạn nhânmỗi tháng 625.000đồng. TheoHĐXX,
bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thànhkhẩn khai báo, gia đình đã bồi
thường 100 triệu đồngđể khắc phục hậuquả, người bị hại cũng có
lỗi nên chỉ phạt như trên.
Hòa là chủmột vườnđiều tại xãXuânTrường (XuânLộc). Tháng
2-2016, vườnđiều củaHòa thường bịmất trộmnênHòa đã trình
báo công an xã. Rạng sáng 28-2, Hòa vào vườn điều canhbắt trộm,
mang theo câyba chĩa (cán tre, chĩa bằng sắt dài 14 cm) để phòng
thân. Theo cáo trạng củaVKSND tỉnhĐồngNai, khoảng5giờ sáng
cùng ngày, phát hiệnNTDnhặt trộm hạt điều, Hòa rút chìa khóa xe
máy củaD. Lúc hai bên giằng co, Hòa dùng chĩa đâmD. KhiD. ngã
xuống, Hòa gọi người nhà báo công an rồi đưaD. đi cấp cứu nhưng
D. đã chết trước khi đếnbệnhviện.
Tại phiên tòa, phía gia đìnhnạn nhânđề nghịHĐXX trả hồ sơ để
điều tra bổ sungvì cho rằngbị cáo còn cóđồng phạm,mặt khác nạn
nhân không có hành vi ăn trộm. Tuynhiên, đại diệnVKSvàHĐXX
đã bác bỏnhững lập luậnnày.
LỆTRINH
TẤNLỘC
C
hiều28-9,saumộtbuổi
xétxử,TANDthịxãNinh
Hòa (Khánh Hòa) đã
trảhồsơđểđiều trabổsung
vụHuỳnhThanhQuang(61
tuổi, ngụPhúYên) bị truy
tốvề tội vi phạmquyđịnh
về điều khiển phương tiện
giao thôngđườngbộ.Trong
các nội dung phải điều tra
bổ sung, HĐXX yêu cầu
làm rõ hành vi của tài xế
xe tải Đặng Hoàng Thạch
(ngụ thị xã Ninh Hòa) có
cấu thành tội vi phạm quy
BịcáoQuang,ngườicódấuhiệubịoan, tạiphiêntòa.Ảnh:T.LỘC
Theogiađìnhnạnnhân,phíatài
xếxetảinhiều lầnđếnnhàtha
thiếtxin lỗi,nănnỉbồithườngvà
đãđưatổngcộng50triệuđồng;
banđầuđiềutraviêncũngkhẳng
địnhtàixếxetảichạynhanh,
vượtẩugâytainạn…
Nhiềuẩnkhuất
trongmộtvụ tainạn
giao thông
Nhânchứng,ngườicóquyềnlợi,nghĩavụliênquankhẳngđịnhthấyxe
tảichạytốcđộcaovượtlêngâytainạnnhưngngườichạyxemáylạibị
khởitố…
quan là ông TrầnMậu khai tại tòa
là nhìn thấy xe tải của tài xếThạch
chở gỗ lậu chạy với tốc độ nhanh,
vượt lên gây ra va chạm.
Theo luật sư của bị cáo, đoạn
đường tài xếThạch cho xe tải vượt
lên gần chỗ giao nhau giữa quốc lộ
1 với đường ngang là đoạn đường
không cho phép xe vượt lên nếu
không đủ điều kiện. Luật sư cũng
viện dẫn các tài liệu cho thấy lời
khai của tài xếThạch cónhiềumâu
thuẫn chưa được làm rõ. Đáng tiếc
là tài xếThạch - được tòa xác định
làngười cóquyền lợi, nghĩavụ liên
quan - lại vắngmặt tại phiên xử.
Giađìnhnạnnhân
tốCQĐT
Tạiphiên tòa,bàTrầnThịNga(em
gái bàXuân) chobiết saukhi bị cáo
Quang bị khởi tố, gia đình bà đã có
năm láđơngửiđếncáccơquanchức
năng kêu oan cho bị cáo, đồng thời
yêu cầuxử lý tài xếThạch.
Bà Nga kể: Ngay sau khi xảy ra
vụ tai nạn, trong thời gian bàXuân
cấp cứu tại bệnh viện, gia đình tài
xếThạch đã vào bệnh viện đưa tiền
lo chi phí cứu chữa. “Saukhi chị tôi
chết,ôngThạchvàngười thânnhiều
lần đến nhà tha thiết xin lỗi, xin gia
đình tôiđừng làmkhóvànănnỉđược
bồi thường. Gia đình ôngThạch đã
bốn lầnđưa tổngcộng50 triệuđồng
nói là lo chi phí điều trị,mai táng…
rồi sẽ lo tiếp”.
CũngtheobàNga,ngày27-10-2015,
một điều traviên tênTuấncủaCông
an thịxãNinhHòađãmờihaigiađình
đến làmviệc.Tại buổi làmviệcnày,
ôngTuấn lấysơđồhiện trườngvụán
giải thích rồi khẳngđịnhôngThạch
chởgỗchạynhanh,vượtẩu,kéotayáo
bịcáoQuanggây tainạnchếtngười.
Từđó, ôngTuấnyêucầuôngThạch
phải bồi thường thỏa đáng cho gia
đình bàXuân. Sau đó, điều tra viên
mời bàNgađếncôngan thị xãnhận
tiếp tiền bồi thường từ gia đình ông
Thạch.Khi bàNgađếnnơi, giađình
ôngThạchđề nghị bàNga viết giấy
bãi nại và sẽbồi thường tiếp25 triệu
đồng nhưng bàNga không nhận do
chưa traođổi thốngnhấtvớigiađình.
Hơn ba tháng sau, CQĐTmời bà
Ngađến làmviệc,bấtngờ thôngbáo
chobàbiết làđãkhởi tốvụ án, khởi
tố bị can đối với ông Quang. Khi
điều traviêngiaocácquyếtđịnhnày
thì bàNgakhôngkýnhận. “Tôi yêu
cầuđượcxem lại thìmớibiếtCQĐT
đã thayđổi sơđồhiện trường sovới
bản sơ đồ ban đầumà chúng tôi đã
ký trướcđây.Mặtkhác,họcũng thay
đổi rấtnhiều lờikhai sovớibanđầu.
Tôi thấyvụánnàycó rấtnhiềukhuất
tất.Dođógiađình tôiđãcónhiềuđơn
gửi đếncáccơquanchứcnăngphản
ánh những việc làm bất thường của
CQĐT, đồng thời yêu cầu xử lý đối
với tài xế Thạch để đảm bảo đúng
người, đúng tội” - bàNga trình bày
trước tòa.
Trướcdiễnbiếnnày, đạidiệnVKS
đềnghịHĐXX trảhồsơđểđiều trabổ
sungsaukhi thừanhậncònnhiềuvấn
đềmâu thuẫn, chưa rõ. Trong quyết
định trảhồsơ,HĐXXcũngnhậnđịnh
vụáncòn thiếunhiềuchứngcứquan
trọngkhôngthểbổsungtạiphiêntòa.
n
BịcáoLâm(đứng)cùnghai
đồngphạmtạiphiênxử.
Ảnh:H.YẾN
địnhvềđiềukhiểnphương
tiện giao thông đường bộ
hay không.
“Vợ” chết, “chồng”bị
khởi tố
Theo cáo trạng của VKSND thị
xãNinhHòa, chiều 18-10-2015, bị
cáo chạy xe máy chở bà Trần Thị
Xuân (sốngchungvớibị cáonhưvợ
chồng từnăm1981) trênquốc lộ1.
Đến đoạn qua xã Ninh Quang (thị
xã NinhHòa), bị cáo chạy xemáy
trên lề đường, phía sau cóxe tải do
tài xế Thạch điều khiển chạy cùng
chiều.Domuốnvượtmột ô tôcùng
chiềuphía trướcđangchạychậm lại
nên bị cáo cho xe máy chuyển làn
đường sang lànxe tải đangchạymà
khôngquansátgươngchiếuhậunên
bị xe tải vaquẹt.Tai nạnxảy ra làm
bàXuânbị thươngnặngvàchết sau
đó khi đang cấp cứu tại bệnh viện.
Lúc đầu bị cáo bị Công an thị xã
NinhHòa khởi tố do đã có hành vi
điềukhiểnxemáykhônggiữkhoảng
cách an toàn gây tai nạn làm chết
người.Tuynhiên,cáo trạngcủaVKS
lạicáobuộcbịcáochuyển lànđường
không đảm bảo an toàn nên gây tai
nạn chết người.
Từkhi bị khởi tố, bị cáomộtmực
kêu oan, cho rằngmình không gây
tai nạn. Tại phiên tòa, bị cáo khai:
Khi thấyô tôphía trướcđang tấpvào
lề đường, bị cáobật đènxi-nhanxe
máyxinchuyển lànđểvượt lênphía
trước.Lúcnàyxe tảicủa tàixếThạch
từphíasauchạyvới tốcđộcaovượt
lên, móc của dây phủ bạt bên phải
thùng xe tải móc vào tay áo của bị
cáo làmxemáy ngã xuống đường.
HĐXXcôngbố lời khai củanhân
chứng duy nhất trong vụ án là ông
PhạmThiNhân (người đi nhờ, ngồi
ở ghế phụ xe tải) cũng khẳng định
là xe tải vượt lên gây ra va chạm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
