5
“Thanh tra chỉ ra sai
phạm nặng nhưng chỉ
phê bình, khiển trách”
Việc thanh tra là để nâng cao hiệu quả quản lý, chứ không phải tạo
sự trì trệ nên ngành thanh tra cần cái tâmvà tuân thủ pháp luật.
Thời sự -
ThứSáu25-1-2019
CSGT kiểmtra tài xế P. và phát hiện người này dương tính
với ma túy. Ảnh: TP
CụcCSGT“chốt”
cao tốc, phát hiện tài
xế dương tínhma túy
Qua kiểm tra nhanh, CSGT liên tục phát
hiện các trường hợp tài xế dương tính với
ma túy.
Ngày 23-1, Cục CSGT tiếp tục ra quân thực
hiện kế hoạch tổng kiểm soát ô tô từ tám chỗ trở
lên kinh doanh vận tải hành khách, ô tô vận tải
hàng hóa.
Theo đó, một tổ công tác gồm CSGT và cán
bộ thuộc Trung tâm Giám định ma túy (Viện
Khoa học hình sự, Bộ Công an) đã lập chốt
kiểm tra trên tuyến cao tốc Hà Nội - Hải Phòng.
Chỉ trong khoảng một tiếng đồng hồ, hàng
chục tài xế điều khiển xe tải, xe container đã bị
lực lượng CSGT yêu cầu kiểm tra giấy tờ, nồng
độ cồn và test nhanh nước tiểu để kiểm tra có
dương tính với ma túy hay không.
Đáng chú ý, cảnh sát đã kiểm tra mẫu nước
tiểu của tài xế ĐTP (36 tuổi, trú Hải Phòng).
Kết quả cho thấy người này dương tính với
que thử ma túy nhóm Opiats. Qua làm việc, tài
xế P. cho biết làm nghề lái xe tự do, thời điểm
bị kiểm tra đang điều khiển xe 16 chỗ biển số
15B-015.81. Khai với cảnh sát, nam tài xế cho
hay trong năm ngày gần đây nhất có sử dụng
thuốc cảm với liều dùng hai liều/ngày. Hiện tổ
công tác đã lập biên bản vụ việc, tiếp tục giám
định mẫu nước tiểu, khi có kết quả chính xác sẽ
có hình thức xử lý.
Trước đó, vào tối 22-1, một tổ công tác khác
của Cục CSGT cũng tiến hành chốt chặn tại cao
tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ.
Đại tá Nguyễn Xuân Trường, Giám đốc Trung
tâm Giám định ma túy, cho biết có thể test
ma túy qua mồ hôi, nước bọt, nước tiểu, máu.
Trong đợt thực hiện kế hoạch này, lực lượng kỹ
thuật hình sự sẽ sử dụng loại test để phát hiện
chất ma túy cũng như sản phẩm chuyển hóa của
chất ma túy trong mẫu nước tiểu.
“Nếu test kiểm tra nhanh đối với lái xe dương
tính, tổ công tác sẽ niêm phong, có chữ ký của
lái xe và thành phần tham gia. Sau đó, một mẫu
được phân tích trên máy móc, thiết bị để đưa
ra kết luận chính xác đối với ma túy. Và một
mẫu được lưu giữ bảo quản lại trong thời gian
20 ngày, đề phòng có khiếu nại sẽ thành lập hội
đồng giám định phân tích lại” - Đại tá Trường
cho hay.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ, tổ công tác tiến
hành dừng xe container 60C-204.61 kéo theo
rơmoóc 60R-013.46 do tài xế TVT (45 tuổi, trú
Lâm Đồng) điều khiển.
Cảnh sát yêu cầu tài xế T. kiểm tra nồng độ
cồn nhưng kết quả không có nồng độ cồn trong
hơi thở. Tuy nhiên, khi bị yêu cầu test ma túy,
tài xế này đã dương tính.
Khai với CSGT, tài xế T. cho biết trước đây
có sử dụng nhưng bỏ lâu rồi. Tổ công tác đã
lập biên bản tạm giữ phương tiện, đồng thời
niêm phong kết quả thử ma túy gửi về Trung
tâm Giám định ma túy để phân tích cho kết quả
chính xác T. đã sử dụng loại ma túy gì.
TUYẾN PHAN
“Tôi rất ngạc
nhiên, có những vụ
việc tôi chủ trì họp
giữa Thanh tra
TP và đơn vị được
thanh tra, thấy kết
luận sau thanh tra
là sai phạm rất
rõ ràng, rất nặng.
Nhưng khi đưa ra
xử lý thì chỉ phê
bình, khiển trách.”
Chủ tịchUBNDTP.HCMNguyễn Thành Phong phát biểu chỉ đạo tại hội nghị. Ảnh: T.LÂM
Bảy vụ thanh tra chuyển CQĐT
+ Dự án đầu tư xây dựng Trung tâm thương mại và xây
dựng Thăng Long (tức Bảy Hiền Tower) do Doanh nghiệp
tư nhân xây dựng thương mại Thăng Long làm chủ đầu tư.
+ Dự án Trung tâm thương mại căn hộ cao cấp Dragon
Court (phường Tân Thuận Tây, quận 7).
+ Thanh tra liên ngành về thanh tra toàn diện việc quản
lý, sử dụng đất và tiến độ thực hiện dự án khu dân cư Bắc
Rạch Chiếc do Công ty CP Địa ốc 10 (thuộc Tổng Công ty
Địa ốc Sài Gòn - TNHH MTV) làm chủ đầu tư.
+Thanh tra toàn diện tình hình hoạt động Công tyTNHH
MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (đơn vị kinh tế đảng
trực thuộc Thành ủy).
+ Thanh tra việc chấp hành pháp luật trong hoạt động
sản xuất, kinh doanh tại Công tyTNHHMTV Phát triển công
nghiệp Tân Thuận (IPC).
+ Gói thầu tại Ban quản lý đầu tư dự án vệ sinh môi
trường TP.HCM.
+ Dự án phát triển mạng lưới cấp nước của Công ty CP
Cấp nước Trung An, Tổng Công ty Cấp nước Sài Gòn.
TÁ LÂM
C
hiều 24-1, Thanh tra
TP.HCM tổ chức hội
nghị tổng kết công tác
thanh tra, tiếp công dân,
giải quyết khiếu nại, tố cáo,
phòng chống thamnhũng năm
2018 và triển khai nhiệm vụ
năm 2019.
Việc xử lý sau thanh tra
nhẹ, cơ quan liên quan xử
lý quá chậm được nêu ra tại
hội nghị...
Hơn 13.000 cuộc
thanh tra, kiểm tra
chuyên ngành
Theo báo cáo, trong năm
2018 toàn ngành đã triển khai
hơn 350 cuộc thanh tra hành
chínhvàhơn13.000cuộc thanh
tra, kiểm tra chuyên ngành.
Qua đó phát hiện sai phạm
về kinh tế hơn 1.000 tỉ đồng,
năm căn nhà... Ngành thanh
tra đã kiến nghị thu hồi gần
900 tỉ đồng và năm căn nhà.
Kiến nghị xử lý kỷ luật hành
chính hơn 200 tập thể và gần
290 cá nhân. Chuyển CQĐT
xử lý 14 vụ.
Thanh tra TP đánh giá mặc
dù được chỉ đạo quyết liệt
nhưng có bốn vụ việc đông
người có tính chất nổi cộm
vẫn chưa được giải quyết
dứt điểm, đó là các vụ việc
liên quan khu đô thị mới Thủ
Thiêm, Khu công nghệ cao
(quận 9), dự án chỉnh trang
phát triển đô thị phường Long
Bình (quận 9), dự án 1 bis-1
kép (quận 1).
Thanh tra TP đã thực hiện
ba cuộc thanh tra về phòng,
chống tham nhũng, lãng phí
trong việc quản lý sử dụng
ngân sách nhà nước, đến nay
đã ban hành kết luận. Qua
thanh tra phát hiện sai phạm
kinh tế hơn 26 tỉ đồng và đã
thu hồi đạt 100%.
Tínhchungtrongtoànngành,
tỉ lệ thu hồi sau thanh tra đạt
tỉ lệ hơn 97%.
Thanh tra TP.HCM cho
rằng qua các cuộc thanh tra
đã kịp thời chấn chỉnh, khắc
phục những hạn chế, thiếu
sót, đặc biệt là đề cao vai trò,
trách nhiệm của người đứng
đầu trong việc chấp hành và
thựchiệncácquyđịnhcủaLuật
Phòng, chống tham nhũng.
“Xử lý quá chậm”
Phát biểu chỉ đạo tại hội
nghị,Chủ tịchUBNDTP.HCM
NguyễnThànhPhongghi nhận
những kết quả trong công tác
thanh tra. Ông yêu cầu ngành
thanh tra TP phải khắc phục
hạn chế và những tồn tại để
phát huy tốt, hoàn thành nhiệm
vụ trong năm 2019.
Ông cũnggửi gắm: Công tác
thanh tra phải hết sức chặt chẽ,
có lý có tình, khuyến khích sự
dám nghĩ, dám làm, dám chịu
trách nhiệm của cán bộ, công
chức. “Vì thanh tra góp phần
chấn chỉnh, nâng cao hiệu quả
quản lý chứ không phải tạo ra
sự trì trệ” - ông Phong nói.
Theo ông Phong, thời gian
qua có những vụ việc khi kết
luận thanh tra thì thấy sai phạm
rất rõ nhưng khi đưa ra xử lý
thì lại xử lý nhẹ, không nghiêm
minh. “Tôi rất ngạc nhiên, có
những vụ việc tôi chủ trì họp
giữa Thanh tra TP và đơn vị
được thanh tra, thấy kết luận
sau thanh tra là sai phạm rất rõ
ràng, rất nặng, thế nhưng khi
đưa ra xử lý thì chỉ phê bình,
khiển trách. Làm như vậy là
khôngpháthuyđượckếtluậnđã
thanh tra, không nghiêmminh
trong xử lý” - ông Phong nói.
Ông cho biết trong năm
2018, Thanh tra TP.HCM đã
chuyển CQĐT bảy vụ việc
nhưng CQĐT lại xử lý rất
chậm. Do đó ông đã yêu cầu
báo cáo và chỉ đạo phải làm
rốt ráo hơn. “Phải hiểu khi
chuyển vụ việc sang CQĐT
không phải để khởi tố mà là
phối hợp để giúp thanh tra làm
rõ hơn vụ việc và tiến hành
xử lý từng bước đúng pháp
luật” - ông Phong nói và cho
rằng công tác thanh tra là khi
kết luận thì phải làm cho đơn
vị được thanh tra tâm phục
khẩu phục thì kết luận mới
thật sự thuyết phục. “Thanh
tra là để đơn vị được thanh
tra thực hiện tốt hơn... Vì vậy
phải làm với cái tâm và trên
hết là đúng quy định, đúng
pháp luật” - ông nói.
Có vụ chuyển nhưng
công an không nhận
Liên quan đến vấn đề này,
trước đó, báo cáo tại hội nghị,
ông Nguyễn Long Truyền
(Chánh Thanh tra TP.HCM)
cho biết các vụ việc chuyển
qua CQĐT thì tiến độ xử lý
rất chậm. Có những vụ việc
chuyển từ năm 2013 đến nay
mà vẫn chưa kết thúc.
Còn với những vụ việc phát
hiện có dấu hiệu vi phạmpháp
luật nhưng với chức năng và
thẩmquyền, cơ quan thanh tra
không có điều kiện làm rõ dấu
hiệu vi phạm pháp luật nên
chuyển CQĐT theo kết luận
của UBND TP…Tuy nhiên,
nhiều vụ việc CQĐT cho biết
chưa rõ các dấu hiệu vi phạm
nên không làm. Thậm chí có
những vụ việc chuyển CQĐT
không tiếp nhận hồ sơ. “Việc
này làm thanh tra chúng tôi rất
lúng túng. Đề nghị UBNDTP
có chỉ đạo phối hợp vụ việc
tốt hơn” - ông Truyền nói.•
