7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa28-5-2019
HOÀNGYẾN
S
au năm ngày xét xử, ngày 27-5
TAND TP.HCM đã tuyên án
vụ lừa đảo, vi phạm quy định
về cho vay, thiếu trách nhiệm xảy
ra tại Ngân hàng NN&PTNT Chi
nhánh Mạc Thị Bưởi (Agribank
CN Mạc Thị Bưởi).
Biết sai vẫn cho vay
Cụ thể, tòa phạt Phạm Thị Mai
Toan (cựu ủy viênHĐQTkiêmgiám
đốc Agribank CN Mạc Thị Bưởi)
bảy năm tù về tội vi phạm quy định
về cho vay trong các tổ chức tín
dụng, hai năm tù về tội thiếu trách
nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng hợp hình phạt chung mà bị
cáo Toan phải chịu là chín năm tù.
Cùng phạm hai tội trên, bị cáo Đỗ
ThịYến (cựu phó giámđốcAgribank
CN Mạc Thị Bưởi) bị phạt bảy
năm tù…
Theo tòa, năm 2009 bị cáo Toan
cùng các cựu thuộc cấp nhận trách
nhiệmthẩmđịnh, duyệt hồ sơvayvốn
Công ty Á Châu gửi đến Agribank
CN Mạc Thị Bưởi. Biết rõ Công
ty Á Châu sử dụng tiền vay không
đúng mục đích làm dự án bất động
sản nhưng các lãnh đạo chi nhánh
ngân hàng này vẫn giải ngân cho
công ty vay 90 tỉ đồng. Quá trình
làm thủ tục, nhân viên và lãnh đạo
ngân hàng không thẩm định, đồng
thời nâng khống giá trị tài sản bảo
đảm. Sai phạm này khiến ngân
hàng không có khả năng thu hồi
hơn 21,3 tỉ đồng.
Căn cứ diễn biến phiên tòa và hồ
sơ vụ án, HĐXX đánh giá quá trình
làmviệc với HoàngTiếnDzũng (một
mắt xích quan trọng của vụ án hiện
đang bỏ trốn ra nước ngoài), bị cáo
Toan biết rõ việc thế chấp vay vốn
nhằm thanh toán các khoản lãi trước
đó. Như vậy, bị cáo biết rõ vốn vay
được sử dụng không đúng mục đích
nhưng vẫn chấp thuận chủ trương
cho Công ty Á Châu vay tiền…
Việc ủy quyền nói trên không bao
Giámđốc làm thuê phải bồi thường
hàng trăm tỉ
Người thuê các bị cáo làmgiámđốc đã bỏ trốn ra nước ngoài, các bị cáo bị tòa phạt tù và bồi thường
hàng trăm tỉ đồng.
Bị cáo PhạmThị Mai Toan (cựu giámđốc Agribank CNMạc Thị Bưởi) tại tòa.
Ảnh: HOÀNGYẾN
hàm việc cho vay. Với chức trách
giám đốc, bị cáo Toan vẫn là người
quyết định việc cho vay. Mảnh đất
làm dự án có diện tích hơn 24.500
m
2
ở quận 9 (TP.HCM) được Dzũng
thế chấp vay tiền. Tuy nhiên, số tiền
vay được dùng với mục đích trả lãi
những khoản vay trước...
Trước mắt “nắm kẻ có tóc”
Ở tội lừa đảo, tòa phạt Hoàng
Văn Cường (cựu giám đốc Công ty
TNHHThương mại dịch vụA.D.N)
chín năm tù, ĐỗMinh Quang (thành
viên góp vốn Công ty A.D.N) tám
năm tù và Phạm Văn Chính (cựu
giám đốc Công ty TNHH Phát triển
nhiên liệu Á Châu - viết tắt Công
ty Á Châu) bảy năm tù.
Với cương vị giám đốc công ty,
Chính ký khống nhiều văn bản hòng
hoàn thiện hồ sơ vay, từ đó chiếm
đoạt tiền. Để hợp thức hóa hồ sơ,
Cường và Quang (khi đó là lãnh
đạo Công ty A.D.N.) ký nhiều tài
liệu, chứng từ khống liên quan đến
dự án. Hành vi của các bị cáo khiến
ngân hàng thiệt hại gần 100 tỉ đồng.
Tại tòa, Cường và Chính khai
hai bị cáo được Hoàng Tiến Dzũng
nhờ, thuê đứng tên giám đốc công
ty và ký giấy tờ, chứng từ theo chỉ
dẫn (Dzũng hiện đã bỏ trốn ra nước
ngoài và đang bị truy nã).
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX
nhận định ba bị cáo trong nhóm
lừa đảo khai nhận toàn bộ số tiền
vay đều do Dzũng chiếm dụng.
Dù vậy, ba bị cáo là đại diện pháp
nhân kiểm soát hợp đồng tín dụng
và tất cả giấy tờ liên quan. Do đó,
các bị cáo phải có trách nhiệm bồi
hoàn số nợ gốc và lãi tồn đọng. Từ
đó, HĐXX bắt buộc bị cáo Chính
bồi thường hơn 116 tỉ đồng, Cường
và Quang liên đới bồi thường hơn
124 tỉ đồng cho ngân hàng. Đây là
số nợ gốc và lãi phát sinh đến thời
điểm khởi tố vụ án.
Nhằm đảm bảo quyền lợi cho ba
bị cáo, HĐXXdành quyền khởi kiện
bằng một vụ kiện dân sự khác nếu
các bị cáo muốn yêu cầu Hoàng
Tiến Dzũng hoàn trả tiền bồi thường
nói trên.•
HĐXX dành quyền khởi
kiện bằng một vụ kiện
dân sự khác nếu các bị
cáo muốn yêu cầu Hoàng
Tiến Dzũng (đã bỏ trốn
ra nước ngoài) hoàn trả
tiền bồi thường.
Ngày 27-5, TAND tỉnh Bình
Định tuyên phạt Lê Quốc Bình
(45 tuổi, ngụ 46 Nguyễn Tất
Thành, TP Quy Nhơn, Bình
Định) năm năm tù về tội tàng
trữ trái phép vũ khí quân dụng,
một năm tù về tội khủng bố
nhằm chống chính quyền nhân
dân (tổng hợp hình phạt chung
là sáu năm tù).
Theo hồ sơ, xuất phát từ việc
không chấp nhận chính sách
bồi thường, giải tỏa khi bị Nhà
nước thu hồi đất để làm đường
Nguyễn Tất Thành nối dài tại
TP Quy Nhơn, Lê Quốc Bình bất mãn, nảy sinh tư tưởng
chống đối chính quyền. Từ tháng 7-2016, Bình sử dụng
tài khoản cá nhân có tên “Le Binh” trên Facebook chia sẻ,
viết bình luận có nhiều nội dung sẽ sử dụng vũ lực như
súng, đạn, bom để chống lại Nhà nước. Trong các bình
luận này, Bình nói rõ quan điểm là “dứt khoát phải nổ
súng vào cộng sản, không có cách nào khác”.
Tháng 6-2018, Lê Quốc Bình qua cửa khẩu Hoàng Diệu
(Bù Đốp, Bình Phước) đến Phnom Penh (Campuchia)
mua một khẩu súng ngắn hiệu Beretta do Ý sản xuất với
giá 2.000 USD, từ một người Campuchia rồi mang về
nhà tại TP Quy Nhơn cất giấu. Ngày 17-8-2018, Bình
tiếp tục qua Campuchia mua 500 viên đạn súng ngắn với
giá 1.500 USD, năm hộp tiếp đạn súng ngắn với giá 250
USD, một bao súng ngắn giá 50 USD. Người bán còn
tặng kèm một bộ vệ sinh súng cho Bình. Sau đó, Bình cất
giấu số vũ khí trên trong hành lý, qua cửa khẩu trót lọt.
Bình giấu 500 viên đạn trong thùng giấy cùng các hàng
hóa khác gửi cho một xe khách chạy tuyến Bình Phước
- TP.HCM. Riêng Bình đi mô
tô mang biển số của Thái Lan
chở năm hộp tiếp đạn, một bao
súng, bộ vệ sinh súng đi từ
Bình Phước đến TP.HCM. Tiếp
đó, Bình gửi số vũ khí trên cho
xe khách chạy tuyến TP.HCM
- Quy Nhơn, còn Bình chạy mô
tô về. Khi đến địa phận huyện
Tuy An (Phú Yên), Bình bị
CSGT dừng xe, lập biên bản
về hành vi vi phạm luật giao
thông. Qua kiểm tra, lực lượng
chức năng phát hiện trong cốp
mô tô của Bình có năm hộp
tiếp đạn, một bao súng, một bộ vệ sinh súng.
Ngày 30-8-2018, khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo
Bình, cơ quan An ninh điều tra thu giữ nhiều vũ khí quân
dụng như một khẩu súng ngắn hiệu Beretta, nhiều bộ phận
bị tháo rời của khẩu súng AR15. Ngoài ra là 10 hộp tiếp
đạn súng AR15, 18 viên đạn súng AR15, 350 viên đạn cỡ
5,6 x 15,6 mm, chín khẩu súng hơi, 10 ống ngắm laser
súng hơi, ba nòng súng hơi, hai bộ bơm hơi dùng cho
súng hơi...
Tại tòa, lúc đầu Bình thừa nhận hành vi như cáo trạng
truy tố nhưng cho rằng mua nhiều súng, đạn là để phòng
thân, thỏa niềm đam mê cá nhân. Sau đó, Bình thừa nhận
xuất phát từ bức xúc, bất mãn trước việc gia đình bị thu
hồi đất nhưng bồi thường không thỏa đáng, Bình nảy sinh
tư tưởng, có hành động chống phá chính quyền. Bình khai
nhận đã trực tiếp qua Campuchia mua súng, đạn, kêu gọi
sử dụng vũ lực, vũ khí để tấn công lực lượng công an,
lãnh đạo Đảng, chính quyền...
TẤN LỘC
Ông Nguyễn Hữu Linh đến tòa nhận
quyết định tố tụng
Chiều 27-5, Chánh án TAND quận 4, TP.HCM
Hồ Thị Chơn cho biết ông Nguyễn Hữu Linh (cựu
phó viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng) đã đến tòa
này để nhận quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú,
liên quan đến vụ dâm ô bé gái trong thang máy tại
chung cư.
Theo Chánh án Hồ Thị Chơn, ông Linh đến tòa
theo yêu cầu và đã chấp hành tốt theo các quy định
với tư cách là một bị can. Theo quan sát, ông Linh
đến tòa với chiếc mũ màu đen, đeo kính mát và khẩu
trang y tế, không để lộ rõ khuôn mặt.
Ông Linh hiện nay là bị can trong vụ án, trước đó
ông Linh bị khởi tố về tội dâm ô đối với người dưới
16 tuổi theo khoản 1 Điều 146 BLHS 2015 có mức
hình phạt cao nhất đến ba năm tù. Hiện TAND quận
4 đã phân công thẩm phán thụ lý và sẽ đưa ra xét xử
theo quy định của pháp luật.
Trước đó, ngày 17-5, Cơ quan CSĐT Công an
quận 4, TP.HCM đã ban hành kết luận điều tra và
chuyển hồ sơ sang VKSND quận 4 đề nghị truy
tố ông Linh. Sau đó, VKSND quận đã chuyển cáo
trạng sang tòa để cơ quan này chuẩn bị xét xử. Tổng
thời gian khởi tố điều tra và truy tố là một tháng.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã phản ánh, tối 1-4, trong
thang máy chung cư Galaxy 9, quận 4, TP.HCM, ông
Linh có hành vi sàm sỡ, ép hôn một bé gái. Sự việc
này được camera an ninh ghi lại. Chiều 2-4, đoạn clip
dài gần một phút mô tả quá trình thực hiện hành vi
dâm ô của ông Linh được lan truyền chóng mặt trên
mạng xã hội gây ra bức xúc và sự phẫn nộ trong dư
luận. Ngày 20-4, CQĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị
can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Linh
sau 20 ngày cân nhắc, xem xét.
MINH VƯƠNG
Bị cáo LêQuốc Bình tại tòa. Ảnh: TẤN LỘC
Vi phạmgiao thông, lộâmmưukhủngbố
