6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa20-8-2019
chị Yến đau bụng dữ dội nên chồng
chị đưa chị vào đây. Tuy nhiên, Trạm
y tế yêu cầu chuyển ngay chịYến lên
tuyếntrên.ÔngNhạctiếptụcchởkhách
đến BV tỉnh nhưng đi được gần 5 km
đến đoạn đường SaoBọng - ĐăngHà
(thôn 7, xã Thống Nhất) thì chị Yến
trở dạ. Lúc này, ông Nhạc dừng xe,
đuổi vợ chồng chị Yến xuống, lót
một tấm nylon bên lề đường cho chị
nằm rồi bỏ đi. Khi vừa xuống đường
chịYến đã sinhmột bé trai. Hơnmột
tiếng sau, gia đình mới gọi được xe
đưa hai mẹ con chịYến đi BVnhưng
bé trai đã tử vong.
Cùng ngày 19-8, TrưởngKhoa sản
BV tỉnhBình PhướcĐặngVăn Luận
cho biết hiện tại sức khỏe của chịYến
đã ổn định và đang tiếp tục được theo
dõi, có thể vài ngày nữa sẽ xuất viện.
Trong khi ông Trần Quốc Tuấn, Chủ
tịch UBND xã Thống Nhất, cho biết
sau khi sự việc xảy ra, ông đã cùng
ban ngành, đoàn thể đến BV thăm
hỏi, động viên gia đình chịYến. Ông
Tuấn nói: “Tôi rất bất ngờ khi nhận
được thông tin này, không hiểu tại
sao trong một tình thế nguy cấp mà
người tài xế lại hành động như vậy”.
Cũng theo ông Tuấn, qua trao đổi
với xã thì tài xế Nhạc cho biết đang
rất hoảng loạn, lo sợ và cho biết
không hiểu tại sao lúc đó lại làm
vậy. Ông Nhạc cũng cho biết đang
cùng gia đình cố gắng hết sức để
khắc phục hậu quả sự việc.
Khó xử hình sự ông Nhạc
Theo TS PhanAnh Tuấn (Trưởng
bộ môn Luật hình sự, ĐH Luật
TP.HCM), khó truy cứu trách nhiệm
hình sự với hành vi của tài xế Nhạc,
dù rằng về mặt đạo đức rất đáng lên
án. Bởi khoản 1 Điều 132 BLHS (tội
không cứu giúp người đang ở trong
tình trạng nguy hiểmđến tínhmạng)
quy định: Người nào thấy người
khác đang ở trong tình trạng nguy
hiểm đến tính mạng, tuy có điều
kiện mà không cứu giúp dẫn đến
hậu quả người đó chết thì bị phạt…
Theo đó, để xử lý tài xế về tội này
thì nạn nhân (bị chết) ở đây phải là
người mẹ, tức chịYến. Mặt khác, lúc
ông Nhạc rời đi đứa bé chưa được
sinh ra, chỉ là thai nhi và không phải
là một con người cụ thể nên không
phải là đối tượng được điều chỉnh
theo điều luật nêu trên. “Nếu cháu
bé đã được sinh ra mà ông Nhạc bỏ
mặc hai mẹ con dẫn đến một trong
hai người bị tử vong thì khi đó mới
xử lý hình sự được” - TS Tuấn nói.
ThSVõVănTài (PhóTrưởngKhoa
kiểm sát hình sự, Trường Đào tạo bồi
dưỡng nghiệp vụ kiểm sát TP.HCM)
cho rằngđây làmột tìnhhuốnghyhữu,
thương tâm nhưng với quy định hiện
hành thì không thể xử lý hình sự được
ôngNhạc.ThSTài đề xuấtTANDTối
cao cùng các cơ quan tố tụng trung
ương nên có văn bản hướng dẫnĐiều
132 BLHS nói trên. Theo đó, cầnmở
rộng thai nhi là đối tượng điều chỉnh
của điều luật này bởi hành vi của tài
xế Nhạc là rất đáng lên án.
Một thẩm phán TAND TP.HCM
phân tích do thông tin ban đầu chưa
LÊÁNH-MINHCHUNG
C
hiều tối 19-8, trao đổi với
Pháp
Luật TP.HCM,
đại diện Công
an huyện BùĐăng, Bình Phước
cho biết đã cử cán bộ xuống điều
tra làm rõ vụ việc tài xế xe bảy
chỗ bỏ rơi sản phụ sinh non giữa
đường. Theo đó, nếu có dấu hiệu
vi phạm pháp luật, công an huyện
sẽ xử lý theo đúng quy định. Hiện
Công an huyện Bù Đăng đang phối
hợp với Công an xã Thống Nhất
lấy lời khai những người có liên
quan trong vụ việc này.
Tài xế nói gì?
Như
PLO
đã đưa tin, khoảng 6 giờ
ngày 17-8, chị Vy Thị Yến (32 tuổi)
mang thai được hơn bảy tháng bị đau
bụng dữ dội, có dấu hiệu sinh. Gia
đình chị Yến đã thuê xe Innova bảy
chỗ của ông Nguyễn Đức Nhạc (46
tuổi, ở cùng xã Thống Nhất, huyện
Bù Đăng, Bình Phước) để chở vợ
chồng chị đi bệnh viện (BV).
Khi đến Trạm y tế xã Thống Nhất,
Khó xử hình
sự tài xế
đuổi sản phụ
xuống xe
Hành vi bỏmặc phụ nữ sắp sinh dẫn đến
cái chết của đứa trẻ sơ sinh của tài xế là
rất đáng lên án nhưng tiếc vì với quy định
hiện hành thì khó vận dụng xử hình sự.
đầy đủ nên có thể chia làmba trường
hợp. Thứ nhất, vì bất kỳ lý do gì đó
mà ông Nhạc đề nghị vợ chồng chị
Yến xuống xe mà không biết tình
trạng nguy cấp của chị. Nếu vợ chồng
chị Yến đồng ý xuống xe, tức là hai
bên có sự thỏa thuận thì tài xế không
phải chịu trách nhiệm gì.
Thứ hai, ông Nhạc đề nghị xuống
xe (vì lý do việc riêng của ông)
nhưng không biết sản phụ trong tình
trạng khẩn cấp thì cũng không thể
xem xét trách nhiệm của tài xế. Bởi
sản phụ vẫn giữ được tính mạng và
lúc này cháu bé vẫn chưa được sinh
ra. Nếu hợp đồng thuê xe trọn gói
chở vợ chồng chị Yến tới nơi cần
đến sinh con mà bỏ giữa chừng là
tài xế Nhạc vi phạm hợp đồng và
phải bồi thường theo BLDS vì đã
đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Thứ ba, tài xế Nhạc biết rõ nếu
không chở tiếp thì sẽ nguy hiểm đến
tínhmạng củamẹ con sản phụ nhưng
khôngchịuchởvà chấmdứt hợpđồng
dịch vụ thì phải chịu trách nhiệmbồi
thường thiệt hại.Tuynhiên, cần có kết
luận giám định của cơ quan chuyên
môn xác định nguyên nhân cháu bé
chết là không được chở đến BV kịp
thời hay cho dù có được chở đến BV
cũng không thể sống được.•
Theo LS Nguyễn Văn Dũ (Đoàn Luật sư TP.HCM) điểm
c khoản 1 Điều 2 Thông tư số 33/2015 về chức năng,
nhiệm vụ của trạm y tế xã, phường trong chăm sóc sức
khỏe sinh sản. Theo đó trạm y tế xã, phường có nhiệm
vụ triển khai các hoạt động chuyên môn, kỹ thuật về
quản lý thai; hỗ trợ đẻ và đỡ đẻ thường. Ngoài ra tài liệu
chuyên môn hướng dẫn khám, chữa bệnh tại trạm y tế
xã, phường của BộY tế năm2014 cónội dung:Tất cả thai
nghén cónguy cơ caophải được chuyển tuyến trên. Nếu
sảnphụđến trạmy tế xã khi đã chuyểndạ thì cần tư vấn,
giải thích để chuyển sản phụ lên tuyến trên và có cán
bộ chuyên môn đi hộ tống. Nếu sản phụ chuyển dạ đã
gần đến giai đoạn sổ thai thì xã phải liên hệ với tuyến
trên, báo cáo tình hình và xin chi viện cụ thể. Chuẩn bị
tốt các phương tiện cấp cứu ban đầu, lực lượng hỗ trợ
trong các trường hợp cấp cứu ngay lập tức, không thể
chuyển tuyến trên. Trước khi chuyển tuyến, tùy theo
từng trường hợp mà phải có xử trí thích đáng ban đầu.
Theo LSDũ, đối chiếu với quy định và hướng dẫn trên
thì cán bộ trạm y tế xã đã thiếu trách nhiệm khi để vợ
chồng chị Yến tự xử lý trong trường hợp nguy cấp. Vì
thế gia đình chị Yến có quyền yêu cầu cả tài xế Nhạc
và cả trạm y tế xã bồi thường thiệt hại cho mình (bồi
thường ngoài hợp đồng).
Trách nhiệm của trạm y tế xã đến đâu?
BV tỉnh Bình Phước cho
biết hiện tại sức khỏe của
chị Yến đã ổn định và
đang tiếp tục được theo
dõi, có thể vài ngày nữa
sẽ xuất viện.
Chúng tôi rất đaubuồn!
Chiều 19-8, PV
Pháp Luật TP.HCM
đã tìm đến ngôi
nhà xập xệ rộng khoảng 20 m
2
của gia đình anh Ma Đình
Sắc (32 tuổi, HKTT tại xã Thống Nhất, huyện Bù Đăng)
là chồng của sản phụ Yến. Anh Sắc đau buồn kể lại khi
thấy vợ đau bụng nhiều thì anh đã gọi thuê ông Nhạc
đến đưa hai vợ chồng đi BV tại TP Đồng Xoài với giá
750.000 đồng.
Khi vừa đi đến trung tâm xã Thống Nhất, thấy vợ
đau bụng dữ dội nên anh Sắc đã bảo ông Nhạc đưa vào
Trung tâm y tế xã Thống Nhất. Tại đây, bác sĩ nhận
thấy tình hình nguy cấp nên nói đưa ngay đến BV tỉnh
Bình Phước. Lúc đó, ông Nhạc tiếp tục chở vợ chồng
anh Sắc đi lên BV tỉnh nhưng mới đi được vài cây số
thì thấy chị Yến có dấu hiệu sinh nên ông dừng xe lại
và mang một tấm nylon xuống trải bên lề đường, bảo
anh Sắc đưa vợ xuống nằm.
Anh Sắc bức xúc kể lại: “Lúc đó
tôi tưởng anh Nhạc sợ vợ tôi sinh trên
xe sẽ làm dơ xe nên đưa xuống lề
đường để sinh xong rồi sẽ chở đi tiếp.
Thế nhưng khi tôi đang loay hoay lo
cho vợ thì ông Nhạc đã lái xe bỏ đi từ
lúc nào rồi”.
Anh cho biết thêm, lúc đó do rối
quá nên có nhờ người dân quanh đó
hỗ trợ đỡ cho vợ sinh con. Khi vợ
sinh xong, nhân viên của Trạm y tế xã Thống Nhất cũng
chạy đến hỗ trợ. Sau đó hơn 1 tiếng người nhà anh mới gọi
được một chiếc ô tô khác đến chở chị Yến lên BV tỉnh Bình
Phước nhưng đã muộn vì cháu bé đã
mất rồi.
“Hiện tại gia đình tôi đang rất
đau buồn về sự việc đáng tiếc này
nhưng chuyện cũng đã xảy ra rồi.
Ông Nhạc và gia đình cũng đã đến
thăm hỏi, xin lỗi và bồi thường
cho gia đình nên chúng tôi cũng
không muốn làm lớn chuyện” -
anh Sắc nói.
LÊ ÁNH
Chị Vy Thị Yến đang được người thân
chămsóc tại BV. Ảnh: LÊ ÁNH
Ngôi nhà
xập xệ của
gia đình
và anh Sắc
(chồng chị
Yến) đau
buồn vì
mất con.
Ảnh:
LÊ ÁNH
