6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy21-11-2020
rồi rời khỏi hiện trường. Hai ngày
sau, Nguyễn Trần Hoàng Phong ra
đầu thú, khai nhận sự việc và bị
tạm giam vào ngày 11-2.
Người lái xe ôm chết vì đa chấn
thương nặng. Chị Hường may mắn
thoát chết nhưng bị gãy kín xương
đùi, vỡ cổ cối, gãy xương cùng.
Ô tô hư hỏng nặng phần đầu.
Hai người ngồi trên ô tô bị thương
nhẹ. Xe máy hư hỏng hoàn toàn.
Cây phượng 21 năm tuổi, trị giá
29 triệu đồng bị bật gốc phải đốn
hạ. Tổng thiệt hại tài sản trong vụ
án là 1,1 tỉ đồng.
Kết quả điều tra xác định lỗi
xảy ra vụ tai nạn hoàn toàn là do
Phong. Phong không có giấy phép
lái xe, lưu thông vượt quá tốc độ
quy định, không làm chủ tay lái,
lấn trái đường...
Chiếc xe gây tai nạn Phong thuê
giá 2,5 triệu đồng/ngày củamột công
ty vận tải ở đườngHồngHà, phường
2, quận Tân Bình. Đêm xảy ra tai
nạn, Phong hẹn hai người bạn gái
đến nơi để chiếc xe tại đường Hồng
Hà để chở đi chơi ở TP Phan Thiết,
Bình Thuận. Tuy nhiên, chỉ 2 phút
sau khi khởi hành thì tai nạn xảy ra.
Giám định pháp y ngày 8-5-2020
về ADN của Trung tâm Pháp y
TP.HCM kết luận: Hồ sơADN các
mẫu dấu vết trên vô lăng, cần số thu
giữ trên ô tô không đủ làm cơ sở so
sánh, đối chiếu. Tuy nhiên, qua làm
việc với những người ngồi trên xe
và nhân chứng thì kết luận Phong
là người lái xe gây tai nạn.
CQĐT trả xe máy đã hư hỏng
hoàn toàn cho gia đình người xe
ôm quản lý nhưng gia đình ông từ
chối nhận lại và yêu cầu được bồi
thường. CQĐT đã trả xe và một đầu
thu camera có thẻ nhớ cho chủ xe
Mecerdes.
Bốn lần đại phẫu,
chưa được bồi thường
Sống sót sau vụ tai nạn nhưng
chị Hường phải chịu thương tích
và nỗi đau kéo dài. Gần một năm
qua, chị trải qua bốn cuộc đại phẫu
xương chậu, xương đùi, bàn chân...
Lần gần đây nhất, chị còn bị
liệt dây thần kinh nên phải mổ để
chuyển gân, khả năng cao phải
tiếp tục phẫu thuật, điều trị thêm.
Hiện tại chân của chị Hường vừa
trải qua phẫu thuật và vẫn bó bột
nên đi lại phải dùng nạng.
Chị Hường sống cùng người mẹ
58 tuổi và con trai hai tuổi. Sau
tai nạn, chị gần như chỉ nằm bất
động, phải có người chăm sóc vì
không tự đi lại được. Cơ thể đau
đớn triền miên. Mọi sinh hoạt từ
đi lại, ăn uống, tắm rửa đều phải
nhờ cậy mẹ, hằng ngày chị bán
hàng online để có tiền mưu sinh
và chữa trị.
“Tôi yêu thích và đã gắn bó năm
năm với nghề, nay phải từ bỏ là
điều vô cùng tiếc nuối. Tôi mong
cơ quan chức năng giải quyết nhanh
PHƯƠNG LOAN
N
gày 20-11, Chánh án TAND
quận Phú Nhuận, TP.HCM
Phạm Doãn Hiếu cho biết tòa
này đang thụ lý giải quyết hồ sơ
vụ tài xế lái xe Mercedes tông nữ
tiếp viên hàng không thương tật
79% vĩnh viễn. Vụ án còn một bị
hại là người lái xe ôm công nghệ
đã tử vong sau tai nạn.
Trước đó, ngày 9-10, VKSND
quận đã ban hành cáo trạng truy
tố tài xế này tội vi phạm quy định
về tham gia giao thông đường bộ
theo điểm a, điểm h khoản 2 Điều
260 BLHS.
Buổi sáng đầu năm
định mệnh
5 giờ sáng 30-1 (mùng 6 tết Canh
Tý), chị Nguyễn Thị Bích Hường
(30 tuổi, nữ tiếp viên của hãng hàng
không Vietnam Airlines) đặt xe
máy qua ứng dụng Grab để đi làm.
Xe đang chở chị đến đoạn đường
trước nhà hàng Tri Kỷ số 123 Hồng
Hà, phường 9, quận Phú Nhuận thì
một ô tô bảy chỗ lấn sang trái, chạy
với tốc độ 84 km/giờ (tốc độ tối đa
cho phép là 50 km/giờ) và tông trực
diện. Cả xe và người ngồi trên xe
máy văng vào lề đường, còn ô tô
tiếp tục va chạm vào cây phượng
trên vỉa hè.
Theo cơ quan điều tra (CQĐT),
sau tai nạn, tài xế ô tô gọi cấp cứu
Một nămqua, chị Hường trải qua bốn lần đại phẫu nhưng chưa nhận được tiền bồi thường. Ảnh: NVCC
chóng và minh bạch, xử lý đúng
người, đúng tội. Tôi muốn đòi lại
công bằng cho bác tài xế xe ôm và
những tổn thương về sức khỏe, tinh
thần mà tôi phải chịu đựng suốt
thời gian qua” - chị Hường chia sẻ.
Về bồi thường dân sự, mẹ của bị
can Phong đã bồi thường 29 triệu
đồng giá trị của cây phượng bị đốn
bỏ cho Trung tâm Quản lý hạ tầng
kỹ thuật thuộc Sở GTVT TP.HCM.
Bà cũng thỏa thuận khắc phục một
phần thiệt hại chiếc xe Mercedes là
300 triệu đồng cho nơi thuê chiếc
xe (chia làm ba giai đoạn). Công
ty này đã bãi nại cho Phong.
Gia đình tài xế xe ôm công nghệ
yêu cầu Phong bồi thường 477
triệu đồng, chị Hường yêu cầu bồi
thường 1,188 tỉ đồng. Tuy nhiên,
hiện bị can Phong chưa bồi thường
cho hai nạn nhân.
Quá trình tố tụng có hai luật sư
đứng ra bảo vệ miễn phí cho nữ
tiếp viên hàng không Hường là LS
Trần Thị Ngọc Nữ và LS Nguyễn
Sơn Lâm (thuộc Hội Bảo vệ quyền
trẻ em TP.HCM).•
Bị can Phong không
có giấy phép lái xe, lưu
thông vượt quá tốc độ
quy định, không làm chủ
tay lái, lấn trái đường...
HĐND TP.HCM đề nghị gửi kết quả
giải quyết 19 vụ án kéo dài
HĐND TP.HCM vừa có văn bản đề nghị viện trưởng
VKSND TP.HCM rà soát, chỉ đạo VKSND TP.HCM và
viện trưởng VKS các quận 10, Bình Thạnh, Tân Bình và
huyện Bình Chánh gửi kết quả giải quyết 19 trường hợp
án kéo dài lâu năm, còn nhiều khiếu nại.
Kết quả rà soát phải được gửi về Văn phòng Đoàn đại
biểu Quốc hội và HĐND TP trước ngày 4-12.
Trước đó, thực hiện chỉ đạo của thường trực HĐND
TP.HCM, Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND
TP.HCM đã đề nghị viện trưởng VKSND TP.HCM và
viện trưởng các VKS quận, huyện thông báo kết quả giải
quyết đơn đối với 19 trường hợp đã được chuyển đơn.
Tuy nhiên, đến nay Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội
và HĐND TP.HCM vẫn chưa nhận được kết quả phản hồi
đơn theo quy định pháp luật.
19 vụ án còn tồn đọng kéo dài nêu trên có vụ ông Phan
Văn Hùng (60 tuổi, ngụ Cần Thơ) kêu oan tội giữ người
trái pháp luật. Vụ án này các cơ quan tố tụng quận Tân
Bình đã khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đối với ông từ sáu
năm trước. Án sơ thẩm của TAND quận Tân Bình đã hai
lần bị hủy vì không đủ cơ sở kết tội ông.
Hiện VKSND quận Tân Bình đã ban hành cáo trạng lần
ba truy tố ông tội giữ người trái pháp luật. TAND quận
Tân Bình đã thụ lý giải quyết, đang chờ lên lịch xét xử.
Ông Hùng kêu oan.
PHƯƠNG LOAN
Đâm bạn thương tật 41% vì bắt đi hát
karaoke không cho về
TAND tỉnh Đắk Lắk vừa xử
sơ thẩm, tuyên phạt Hà Văn
Thông (20 tuổi, trú xã Ea Rốk,
huyện Ea Súp, Đắk Lắk) bốn
năm sáu tháng tù về tội giết
người.
Theo cáo trạng, tối 26-6-
2018, Thông cùng bạn gái và
một số người khác đến ăn cháo
tại một quán ở thị trấn Ea Súp
(huyện Ea Súp). Anh Lê Mạnh D. (20 tuổi, ở xã Ea Lê,
huyện Ea Súp) cũng đến quán trên. Do bạn gái của Thông
quen biết với anh D. nên đã rủ anh này ngồi ăn cùng.
Sau đó, anh D. rủ cả nhóm đi hát karaoke nhưng đêm
đã khuya nên không còn quán nào mở cửa. Lúc này, cả
nhóm đứng trước một quán karaoke để nói chuyện. Vì
anh D. đang ngồi trên xe của Thông và cầm lấy chìa
khóa nên Thông nói D. đưa chìa khóa để về trước nghỉ
ngơi, sáng hôm sau còn đi thi tốt nghiệp THPT.
Tuy nhiên, D. không đưa mà còn dùng tay đánh vào
mặt Thông ba cái, nói lớn: “Mày đi với tao không tao
đâm xe mày xuống hồ”. Lúc này, Thông nói lại: “Tao
không đi mày làm gì tao”. Nghe Thông nói vậy, D. liền
cầm chiếc mũ bảo hiểm đến đánh vào đầu Thông. Thông
rút dao bấm trong túi quần tấn công vào mạn sườn bên
trái của D. gây thương tích 41%.
Căn cứ vào các tình tiết của vụ án, xét thấy lỗi một
phần là do bị hại gây ra và tại phiên tòa bị hại đã xin
giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, HĐXX đã tuyên án như
trên.
H.TRƯỜNG
Đau lòng vụ nữ
tiếp viên hàng
không bị xe
Mercedes tông
Theo hồ sơ, lỗi hoàn toàn do tài xế xeMercedes,
người lái xe ôm tử vong, còn nữ tiếp viên hàng
không bị thương tật 79% vĩnh viễn.
Theo CQĐT, sau khi bị can Phong ra đầu thú (hai ngày
sau khi tai nạn xảy ra), việc xét nghiệmma túy được thực
hiện.KếtquảlàPhongdươngtínhvớimethamphetamine
(ma túy đá) vàMDMA (thuốc lắc).Tuy nhiên, theo CQĐT,
trong khoảng thời gian từ khi xảy ra tai nạn đến thời
điểmxét nghiệmma túy, Phong đã rời khỏi hiện trường
và di chuyển nhiều nơi nên không có cơ sở xác định khi
gây tai nạn Phong có sử dụng ma túy.
Để thuê xe tự lái, Phong dùng giấy phép lái xe giả,
CMNDgiả đặt làmquamạng và sử dụng đi đường.Thời
điểm trên đường từĐà Lạt về đầu thú, Phong đã vứt bỏ
giấy phép lái xe giả dọc đường, CQĐT không thu hồi
được để giám định nên không có cơ sở xử lý.
Chủ của công ty vận tải không biết Phong sử dụng
bằng lái và CMND giả để thuê xe nên không bị xem
xét xử lý.
Nhiều hành vi khác không bị xem xét xử lý
Bị cáoHà Văn Thông
tại tòa. Ảnh: AĐ
