5
Thời sự -
ThứSáu10-8-2018
ĐỖHOÀNG
K
hi con nợ nhiều ngày không
đóng tiền, gọi điện thoại không
được, tìm đến nhà không
gặp… là những dấu hiệu xấu và
chủ các tiệm cho vay họ góp ra tay
với đủ các trò: Từ khủng bố tinh
thần đến bắt, đánh con nợ, cưỡng
đoạt tài sản.
Quay cuồng trong
vòng xoáy họ góp
Buổi trưa, tiệm ăn chuyên bán
thịt gà ở quận Kiến An thực khách
nườm nượp, bỗng một nhóm gần
chục thanh niên xăm trổ kéo vào.
Nhóm này đứng ngay cửa tiệm,
chặn khách nói “Quán đang đóng
cửa không bán”. Ông chủ quán tái
mặt nhưng chỉ biết đứng chết lặng.
Trước đó chủ quán vay tiền của
một nhómgiang hồ. Bát họ này chưa
dứt lại đảo bát mới, lãi chồng lên
lãi, số nợ tăng dần lên tới mấy trăm
triệu đồng và chủ nợ cho người tới
gây áp lực. Sau vài lần xua đàn em
đến quán, chủ đành gán quán ăn cho
chủ nợ với giá rẻ mạt.
Anh TA mở một hiệu thuốc Tây
ở quận Hải An, đã vay một khoản
họ góp 50 triệu đồng nhưng ế ẩm,
không đủ chi phí thuê quầy, thuê
nhân công. Túng quẫn, lại phải vay
thêm, qua vài lần đảo bát họ, số nợ
của TA cứ tăng dần, chủ cho người
tới quầy thuốc gây áp lực, gia đình
phải đứng ra giải quyết.
Thúc ép theo quy trình!
Nghe Ngọc “cò lả” báo có khách
hàng nhiều ngày chưa thu được
tiền, gọi điện thoại không trả lời, B.
“còi” liền bấm điện thoại, chuông
đổ nhưng không có người nhấc
máy. “Dấu hiệu xấu rồi” - B. “còi”
văng tục, nói.
Vị khách này là một thanh niên
gần 30 tuổi, làm cơ quan nhà nước,
góp hơn 20 ngày thì ngưng. “Thằng
này gia đình cơ bản, không bùng
được, số tiền cũng không lớn” - B.
nói rồi nhắn vào số điện thoại của
Xâm nhập
thế giới
tín dụng đen
đất Cảng -
Bài 3
khách thông báo việc sẽ thu nợ.
Sáng hôm sau con nợ gọi B. “còi”
qua trả tiền.
Có một cô gái bốc nóng 10 triệu
đồng, trả được 5 triệu đồng thì tắt
điện thoại. B “còi” liền nhắn tin vào
các mạng xã hội mà cô này đang
dùng, dọa nếu không trả sẽ đưa
thông tin công khai lên Facebook
“bóc phốt”. Vài ngày sau, anh của
cô gái nợ tiền liền liên hệ trả đủ số
tiền mà cô em còn thiếu.
Theo B. “còi”, tùy từng trường
hợp mà có cách ép con nợ trả tiền.
Đầu tiên là dọa đưa thông tin, hình
ảnh lên nhóm “hội nợ xấu” trên
Facebook. Không hồi âm thì sẽ
cho một nhóm xăm trổ tới nhà nói
chuyện phân tích thiệt hơn, kể cả
uy hiếp, đe dọa.
Trường hợp đến nhà nói chuyện
mà gia đình không trả thay vì người
thân đã nhiều lần báo nợ, lúc này
mới dùng biện pháp mạnh. Đầu tiên
là cho đàn em đến to tiếng chửi bới,
đe dọa. Đêm sẽ cho người ném sơn
hoặc chất bẩn, phân pha nhớt…
vào nhà. “Nhiều lần “khủng bố”,
thường là gia đình sẽ xin trả dần”
- B. cho hay.
Con nợ “bốc hơi”,
chủ nợ “bóc phốt”
Tuy nhiên, có không ít trường
hợp con nợ vay nợ quá nhiều nơi,
bỏ trốn biệt tích vì “thẩm định hồ
sơ không kỹ”.
Ba năm trước, B. “còi” cho một
cô gái ở quận Lê Chân vay 30 triệu
đồng. Trả được 12 triệu thì cô này
mất liên lạc. B. cho đàn em đến nhà
mới hay con nợ đã bỏ đi Đài Loan.
Nhiều cửa hàng họ góp cũng bị
con nợ giựt hàng trăm triệu đồng
rồi bỏ trốn biệt tăm vì không biết
trước đó là khách hàng của nhiều
dây họ góp và các khách hàng này
bị các chủ cửa tiệm cho vay đưa lên
Facebook. Ở Hải Phòng, “hội nợ
xấu” luôn cập nhật hình ảnh kèm
tên tuổi, địa chỉ những người “xù”
nợ và danh sách cứ dài ra!
Trên các “hội nợ xấu”, con nợ
thuộc đủ mọi thành phần, từ những
cô gái trẻ đến những phụ nữ cao
tuổi, từ dân xã hội tới cán bộ nhà
nước kèm đủ các chứng cứ vay nợ
như giấy khai sinh, sổ hộ khẩu,
CMND, thậm chí cả thẻ ngành mà
con nợ gửi ở cửa hàng cho vay họ
góp. Trong đó chủ nợ dùng đủ ngôn
từ nói về con nợ như “giẻ rách”,
“mất trí nhớ”, “ra đi có cầm nhầm
một số tiền”…
“Khi đã phải tung lên mạng xã
hội thì con nợ đã bỏ đi biệt tăm.
Việc đăng tải này làm cho con nợ
và gia đình họ mang tiếng xấu,
đồng thời cảnh báo các chủ tiệm
khác không cho vay… Khi có dấu
hiệu nợ xấu phải hành động ngay,
truy tìm bằng mọi cách trước khi
con nợ biến mất” - B. nói.•
Bài cuối:
Vì sao không dẹp được
nạn tín dụng đen?
Các cơ quan
chức năng nhìn nhận tín dụng đen
gây nhiều bất ổn xã hội và luật
cũng đã sửa đổi theo hướng dễ xử
lý hơn đối với tín dụng đen nhưng
vì sao nó cứ tồn tại, có xu hướng
phát triển rầm rộ hơn?
• Trưa 22-3,
ĐTT cùng đàn em
tìm ở khu vực Hoàng Minh Thảo
(quậnLêChân)gặpconnợL.đang
lánh mặt. Cuộc thương thảo nợ
nầnkhông thốngnhất nênnhóm
T. ép đến công an làm việc. Trên
đường đi, nhóm T. đánh con nợ.
Sau đó L. tố cáo bị bắt giữ người
trái pháp luật nhưng cơ quan tố
tụng cho rằngnhómT. chỉ ép con
nợ tới trụ sở công an phường để
giải quyết việc nợ nần nên chủ
nợ may mắn thoát vòng lao lý.
• Ba năm trước,
B.“còi”bị giật
nợ liền dẫn năm thanh niên tới
nhà,đưaconnợrakhuđồngvắng
đánh hội đồng. Sau khi công an
vào cuộc thì gia đình con nợ bãi
nại, khônggiámđịnh thương tật,
B. thoát bị pháp luật xử lý.
Việc bắt con nợ, đánh đập bị
công an bắt, xử lý về các tội như
cướp, cưỡng đoạt, bắt giữ người
trái pháp luật thì nhiều vô kể
nhưng hiếmkhi cơ quan tố tụng
xử lý chủ các đường dây cho vay
lãi nặng nên tín dụng đen ngày
càng lan rộng.
Một nhómđòi nợ tín dụng đen khủng bố némchất bẩn, gửi ảnh kèmđe dọa nhà con nợ ở phố CầuĐất (Hải Phòng)
bị Công an TPHải Phòng triệt phá tháng 2-2017. (Ảnh do cơ quan công an cung cấp)
Cựu nhân viên ngân hàng nghi lừa đảo
1 phụ nữ 3 tỉ đồng
Nữ chủ hụi chiếmđoạt tiền tỉ ở Trà Vinh
(PL)- Ngày 9-8, Cơ quan CSĐT Công an quận 5,
TP.HCM lập hồ sơ xử lý Vũ Phương Thảo (31 tuổi,
ngụ quận 1) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt
tài sản.
Thảo từng làm việc tại một ngân hàng trên đường
An Dương Vương (phường 3, quận 5) nhưng đã nghỉ
việc. Tuy nhiên, người này vẫn liên hệ với các khách hàng
nói là vẫn làm trong ngành và kêu gọi gửi tiền tiết kiệm
với lãi suất cao.
Ngày 6-8, chị Minh (ngụ quận 6, tên đã thay đổi) đến
gặp Thảo đưa số tiền 3 tỉ đồng và nhận sổ tiết kiệm. Sau
đó do nghi ngờ nên chị Minh đã gọi điện thoại đến ngân
hàng kiểm tra thì tá hỏa phát hiện Thảo đã nghỉ việc từ
lâu, sổ tiết kiệm cũng là giả.
Tiếp nhận trình báo, cảnh sát nhanh chóng làm việc với
Thảo và người này đã khai nhận hành vi phạm tội.
Theo đó, Thảo do nợ nần nên đã làm giả các giấy tờ với
ý đồ chiếm đoạt tiền để trang trải.
Ngày 9-8, Công an tỉnh Trà Vinh đã khởi tố vụ án, khởi
tố bị can và bắt tạm giam Huỳnh Thị Nhân (37 tuổi, ngụ xã
Long Đức, TP Trà Vinh) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra ban đầu, từ tháng 2-2016 đến tháng
2-2018, Nhân đứng ra tổ chức làm chủ 19 dây hụi với
khoảng 80 hụi viên tham gia, loại hụi 1 triệu đồng.
Lợi dụng sự tin tưởng, Nhân đã tự ý lấy tên hụi viên
để hốt hụi nhằm chiếm đoạt tiền của họ. Tổng số tiền
Nhân chiếm đoạt hơn 1 tỉ đồng.
N.TÂN - N.YÊN - HẢI DƯƠNG
Anh rể đâm em vợ tử vong lúc rạng sáng
(PL)- Sáng 9-8, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh
Thừa Thiên-Huế cho biết đang điều tra làm rõ vụ anh rể
dùng dao đâm tử vong em vợ.
Theo đó, khoảng 2 giờ sáng 9-8, Đinh Trường Huấn (56
tuổi) là anh rể của Hoàng Ngọc C. (43 tuổi, cùng trú phường
Phú Cát, TP Huế) đến nhà mẹ vợ gõ cửa để vào nói chuyện.
Nghe thấy tiếng gọi, anh C. liền đi ra mở cửa và nói:
“Anh làm gì mà ồn thế?”. Ngay lập tức Huấn rút dao thủ
sẵn đâm anh C. rồi bỏ đi.
Người nhà lập tức đưa nạn nhân đi cấp cứu tại BV Trung
ương Huế nhưng do vết thương quá nặng, anh C. đã tử
vong. Huấn cũng ra cơ quan công an đầu thú ngay sau đó.
Nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng
điều tra.
NGUYỄN DO
Tung chiêu “bủa vây”
con nợ
Các chủ đường dây tín dụng đen ởHải Phòng giở đủ các chiêu trò.
Đầu tiên là dọa đưa
thông tin, hình ảnh lên
nhóm “hội nợ xấu” trên
Facebook, tiếp đến là cho
nhóm xăm trổ tới nhà
nói chuyện. Nếu không
trả, sẽ cho đàn em đến đe
dọa, đêm xuống ném sơn
hoặc chất bẩn, phân pha
nhớt… vào nhà.
