11
Kinh tế -
ThứHai 20-7-2020
Sửa nghị định, doanh nghiệp
được trả lại cả ngàn tỉ
PHƯƠNGMINH
S
au ba năm chờ đợi,
Nghị định 68/2020 sửa
đổi, bổ sung Nghị định
20/2017 về chống chuyển
giá đã được chính thức ban
hành. Một trong những nội
dung sửa đổi đáng chú ý
nhất là nâng trần khống chế
cho phí lãi vay từ 20% lên
30%; hồi tố, hoàn trả số tiền
thuế đã truy thu và áp dụng
hồi tố cho những công ty đã
tính thuế từ năm 2017, 2018.
Đây là những điều khoản
gây nhiều khó khăn cho cộng
đồng doanh nghiệp (DN) từ
năm 2017 đến nay, khiến
không ít công ty phải nộp
thêm hàng trăm tỉ đồng tiền
thuế mỗi năm.
Từ lời thành lỗ vì
vướng trần lãi vay
Kỳ hạch toán tài chính giữa
niên độ 2019 có lẽ là thời điểm
gây ám ảnh cho Công ty cổ
phần Hoàng Anh Gia Lai.
Bởi sau khi công ty lập báo
cáo tài chính với sự xuất hiện
các khoản lợi nhuận thì đến
khi Công ty TNHH Ernst &
Young Việt Nam kiểm toán
lại đã bác đi những khoản
lợi nhuận này. Trong đó lớn
nhất là khoản thu nhập khác
từ việc hoàn nhập chi phí dự
phòng đến từ các DN có giao
dịch liên kết với tổng số tiền
hơn 335 tỉ đồng. “Việc bác
khoản mục này vì liên quan
đến Nghị định 20/2017 quy
định về quản lý thuế đối với
các DN” - Công ty Ernst &
Young Việt Nam giải thích.
Chính vì bị bác các khoản
lợi nhuận trên nên kết quả
kinh doanh của Hoàng Anh
Gia Lai từ lời đã xuất hiện
khoản lỗ hàng trăm tỉ đồng.
Đặc biệt, thị trường chứng
khoán phản ứng tiêu cực với
cổ phiếu của công ty này dẫn
đến liên tục giảm giá trị ở thời
điểm báo cáo tài chính kiểm
toán được công bố. Ông Võ
Trường Sơn, Tổng giám đốc
HoàngAnhGia Lai, đánh giá:
Nghị định 20/2017 có nhiều
điểm bất hợp lý và có nhiều
cách hiểu khác nhau, gây khó
khăn trong việc áp dụng vào
thực tiễn, chưa đúng bản chất
nghị định chống chuyển giá.
“Chúng tôi không phải là
đối tượng của chống chuyển
giá nên việc phải nộp thuế thu
nhập DN do bị loại chi phí
lãi vay phát sinh vượt 20%
của tổng lợi nhuận thuần từ
hoạt động kinh doanh, cộng
với chi phí lãi vay và chi phí
khấu hao trong năm là không
hợp lý” - đại diện HoàngAnh
Gia Lai khẳng định.
Không chỉ HoàngAnh Gia
Lai vướng điều này mà nhiều
công ty khác cũng chung cảnh
ngộ. Chẳng hạn, Tập đoàn
Điện lực Việt Nam (EVN)
gặp vướng mắc khá nhiều
với Nghị định 20, trong đó
có quy định trần chi phí lãi
vay 20% khiến nhiều công
ty thành viên phải nộp thêm
hàng trăm tỉ đồng thuế thu
nhậpDN. Nguyên nhân là các
công ty con của EVN nhận
khoản vay từ công ty mẹ để
đầu tư phát triển kinh doanh
nhưng sau đó chi phí lãi vay
này vừa bị khống chế, vừa
bị loại ra nên phải nộp thuế
rất nhiều.
Đặc biệt, Nghị định 20
khiến khối DN tư nhân phải
nộp thuế thu nhập DN cao
hơn và lợi nhuận thật bị giảm
hoặc bị lỗ nặng. Thậm chí có
những công ty không có tiền
nộp thuế nên bị nêu tên trên
báo, cưỡng chế thuế.
Hàng ngàn công ty
được hưởng lợi
Trước khó khăn của cộng
đồngDN, Chính phủ đã quyết
định sửa đổi những điểm bất
hợp lýmà các DN chỉ ra trong
Nghị định 20. Với việc sửa
đổi này, không chỉ HoàngAnh
Gia Lai mà hàng ngàn công
ty khác cũng sẽ được hưởng
lợi khi nâng tỉ lệ giới hạn lãi
vay được khấu trừ thuế và
cho phép hồi tố khoản thuế
đã nộp.
Hiệp hội Bất động sản
TP.HCMnhận định rằngNghị
định 20 được sửa đổi là tin vui
đối với nhiều công ty, nhất là
trong lĩnh vực bất động sản,
xây dựng. Còn theo công bố
của Bộ Tài chính, có khoảng
Theo luật sư, chuyêngia thuếTrầnXoa,mục
tiêu của Nghị định 20 là chống chuyển giá,
đặc biệt ở các tập đoàn có vốn đầu tư nước
ngoài. Nếu đánh trúng đối tượng thì hiệu
quả luật tăng lên rất nhiều nhưng thực tế
khi áp dụng, đối tượng bị ảnh hưởng nhiều
nhất lại là các công ty Việt chứ không phải
các tập đoàn đầu tư nước ngoài. Do đó, về
bản chất, dù Nghị định 20 đã được sửa đổi
như nới trần lãi vay cũng chưa giải quyết
được tận gốc vấn đề.
Đồngquanđiểm,một sốchuyêngiavề thuế
cũng cho rằng quyết định nâng trần khống
chế lãi vay lên 30% là phù hợp với thông lệ
quốc tế (10%-30%). Song trên thực tế, đây là
nguyên tắc áp dụng cho vốn tổng chứ không
liên quan đến vấn đề chuyển giá như cơ quan
thuế nói để đặt ra khung khống chế.
“Ngànhthuếmuốnngănchặnchuyệnvốnít
nhưng đi vay quá nhiều vì cho rằng nó không
tốt. Có điều với nước ngoài, tỉ lệ khống chế lãi
vay 10%-30% là hợp lý vì họ có vốn mạnh và
lãi vay của họ chỉ vài phần trăm. Còn tại Việt
Nam, các DN vay lãi thường trên 10%, cho
nên việc áp dụng tỉ lệ khống chế chi phí lãi
vay 20% là không hợp lý, kể cả giờ đây nâng
lên tỉ lệ 30% cũng chưa thực sự sát với thực
tế” - một chuyên gia thuế nêu quan điểm.
Bộ NN&PTNT đã có báo cáo gửi Thủ tướng đề xuất
cho bộ này chủ trì, phối hợp với Bộ Y tế tổ chức giám sát
cúm heo ở heo và ở người. Theo đó, Bộ NN&PTNT cho
biết vào ngày 28-4, một bài báo đăng trên trang web của
Viện Khoa học quốc gia Hoa Kỳ (PNAS) của nhóm các
nhà khoa học Trung Quốc (TQ) cho biết kết quả giám sát
huyết thanh học từ công nhân, người chăn nuôi heo phát
hiện 35/338 người chăn nuôi heo có kháng thể kháng
virus cúm EA H1N1/G4 (dòng virus lưu hành phổ biến
nhất trên heo tại TQ).
Đặc biệt là những người có độ tuổi 18-35 có kết quả
huyết thanh dương tính là 20,5% (9/44). Kết quả trên cũng
cho thấy virus H1N1 G4 đã tăng sự thích nghi trên người,
làm tăng mối lo ngại về khả năng tạo ra chủng virus mới
có thể gây đại dịch.
Sau khi bài báo được phát hành, chuyên gia của Bộ
Nông nghiệp TQ cho biết virus cúm heo H1N1 G4 không
phải là mới và không gây bệnh cho con người và động vật
một cách dễ dàng. Một chủng tương tự như G4 đã được
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và các cơ quan liên quan ở
TQ theo dõi, giám sát liên tục kể từ năm 2011.
Về giải pháp phòng, chống bệnh cúm trên động vật, trong
đó có bệnh cúm heo, Bộ NN&PTNT đề nghị Thủ tướng
cho bộ này chủ trì, phối hợp với Bộ Y tế tổ chức giám sát
cúm heo ở heo và ở người. Đặc biệt là chủng pdm/09 H1N1
và các chủng có khả năng lây sang người. Bộ NN&PTNT
sẽ tiếp tục phối hợp với các nước, các tổ chức quốc tế thực
hiện các nghiên cứu chuyên sâu về cúm heo.
“Các địa phương tăng cường công tác tuyên truyền để
người dân hiểu được tính chất nguy hiểm của dịch bệnh
và thực hiện các biện pháp phòng bệnh nhưng không gây
hoang mang cho cộng đồng” - Bộ NN&PTNT khuyến nghị.
AN HIỀN
4.875 tỉ đồng được hoàn lại
hoặc khấu trừ cho DN. Đơn
cử như Masan, Vinhomes,
Novaland, Hoa Sen, Mía
đường TTC…
Luật sư Trần Xoa (Đoàn
Luật sưTP.HCM), chuyên gia
thuế, giải thích thêm: Việc sửa
đổi Nghị định 20 sẽ giúp giải
quyết nhiều khúc mắc trước
đây của DN như cho phép
lấy thu nhập từ lãi vay trừ đi
chi phí lãi vay, phần còn lại
mới tính thuế. Đồng thời, nếu
chi phí lãi vay vượt quá 30%,
DN sẽ được lấy phần vượt để
chuyển tiếp trừ đi trong năm
năm kế tiếp. “Điều này trước
đây DN không được làm nên
những thay đổi này giúp cho
DN dễ thở hơn” - luật sư Xoa
phân tích.
TS Phạm Nguyễn Anh
Huy, ĐH RMIT Việt Nam,
nhìn nhận: Nhiều công ty
nội địa gặp khó khi áp dụng
Nghị định 20, đặc biệt là các
công ty có đòn bẩy tài chính
cao như bất động sản. Lý
do là các quy định tại nghị
định này tác động tiêu cực
đến lợi nhuận, thậm chí có
nguy cơ đẩy nhiều DN rời
bỏ hoạt động kinh doanh.
Do vậy, việc nâng trần chi
phí lãi vay từ 20% lên 30%
là sự điều chỉnh tích cực từ
cơ quan nhà nước. Đồng thời,
việc được hồi tố các khoản
tính thuế trước đây sẽ giúp
DN cải thiện dòng tiền, thúc
đẩy năng lực cạnh tranh để
vượt qua giai đoạn khó khăn
của dịch bệnh COVID-19.
“Trước đây, Nghị định 20 áp
dụng không chỉ cho các khoản
vay giữa các bên liên quanmà
cả các khoản vay khác của
DN. Đồng thời, cụm từ “chi
phí lãi vay” không được hiểu
rõ trong các văn bản pháp lý
dẫn đến sự không thống nhất
trong việc tính thuế của DN.
Do đó, việc sửa đổi Nghị định
20 cho thấy Chính phủ đã
lắng nghe những kiến nghị,
tháo gỡ các vướng mắc của
DN. Những nỗ lực này của
Chính phủ giúp thúc đẩy niềm
tin kinh doanh, nâng cao tính
minh bạch và giúp Việt Nam
thu hút đầu tư hơn nữa” - TS
Huy bình luận.•
Việc sửa đổi Nghị định 20/2017 về các giao dịch liên kết giúp hàng loạt công ty được hưởng lợi,
thậm chí có đơn vị được trả lại cả trăm tỉ đồng.
Các doanh nghiệp dễ thở hơn khi trần chi phí lãi vay được nâng từ 20% lên 30%.
Trong ảnh: Sản xuất chuối xuất khẩu tại Hoàng AnhGia Lai. Ảnh: TL
Việc được hồi tố các
khoản tính thuế
trước đây sẽ giúp
DN cải thiện dòng
tiền, thúc đẩy năng
lực cạnh tranh để
vượt qua giai đoạn
khó khăn của dịch
COVID-19.
Đề xuất giải pháp phòng, chống bệnh cúm heo
Vẫn còn rào cản, chưa giải quyết tận gốc
