6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Sáu18-11-2022
Tiêu điểm
NHÓMPV
L
iên quan đến clip “ngư dân bị tra
tấn trên biển”, chiều 17-11, tin
từ Văn phòng Công an tỉnh Cà
Mau cho hay lãnh đạo công an tỉnh
đã chỉ đạo Công an huyện Trần Văn
Thời vào cuộc, yêu cầu chủ tàu cá
xảy ra vụ tra tấn ngư dân đưa ngay
tàu vào bờ để làm rõ sự việc.
Cùng ngày, chủ tịch UBND tỉnh
Cà Mau đã có chỉ đạo cho công an
tỉnh cập nhật, cung cấp thông tin vụ
việc kịp thời cho báo chí, đồng thời
chỉ đạo sớm làm rõ, báo cáo về chủ
tịch tỉnh chậm nhất là ngày 21-11.
Hai ngư dân đã báo
công an từ cuối tháng 5
Sáng cùng ngày, chủ tịch UBND
huyện Trần Văn Thời đã có báo cáo
nhanh về hai clip ngư dân tra tấn ngư
dân xôn xao mạng xã hội mấy ngày
qua. Báo cáo khẳng định sự việc như
trong clip là có thật nhưng đã xảy
ra hồi tháng 5-2022. Có hai ngư dân
trình báo với Công an thị trấn Sông
Đốc, huyện Trần Văn Thời, Cà Mau
vào các ngày 28 và 30-5-2022.
Hai người trình báo là ôngTrương
VănTrung (sinhnăm1975, ngụxãAn
Minh Bắc, huyện U Minh Thượng,
Kiên Giang) và anh Lê Văn Bình
(sinh năm1992, ngụ huyệnAn Biên,
Kiên Giang).
Lúc trình báo, ôngTrung khai ngày
23-5 bị ba người đánh gãy bốn cái
răng, bị thương tích ở tay phải; dập
môi, gối phải. Ông khai ba người
đánh, hành hạ ông là Nguyễn Công
Toàn,NguyễnVănTỵvàNguyễnVăn
Hùng (cùng ngụ tỉnh Cà Mau). Còn
anh LêVăn Bình khai bị hai người là
Nguyễn Công Toàn và Nguyễn Văn
Hùng đánh gãymột cái răng và chấn
thương ở bả vai phải vào ngày 24-5.
Nguyên nhân dẫn đến việc tra tấn,
đánh đập không được nêu trong báo
cáo củaUBNDhuyệnTrầnVănThời.
Còn trong hai đoạn clip đăng trên
mạng xã hội thể hiện một số người
đã có hành vi tra tấn, đánh đập, dùng
kềm kẹp tay, kẹp tai và tra hỏi “ai
Các khả
năng pháp
lý vụ 2 ngư
dân bị tra
tấn trên biển
Chuyên gia cho rằng có dấu hiệu của tội
cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho
sức khỏe của người khác, tội hành hạ người
khác nhưng trướcmắt phải giámđịnh
thương tật.
Đã có sự vi phạm về thời
hạn giải quyết tin tố giác
Theo quy định, thời hạn giải quyết
tin tố giác về tội phạm là không quá
20 ngày kể từ ngày cơ quan có thẩm
quyền nhận được tin báo. Đối với tin
tố giác có nhiều tình tiết phức tạp thì
có thể kéo dài nhưng tối đa là không
quá bốn tháng (Điều 11Thông tư liên
tịch 01/2017). Ngoài ra, theoquy định
tại khoản 4 Điều 206 BLTTHS thì“tính
chất thương tích, mức độ tổn hại sức
khỏe hoặc khả năng lao động”thuộc
trường hợp bắt buộc phải trưng cầu
giám định.
Ở đây, sự việc xảy ra hồi tháng 5,
hai ngư dân đã trình báo cho công
an nhưng đến nay (hơn năm tháng)
vẫn chưa đưa hai ngưdânnày đi giám
định là đã có sự vi phạm về thời hạn
giải quyết tin tố giác.
TS
PHAN ANH TUẤN,
Trường ĐH Luật TP.HCM
Hai nguyên nhân công an chưa xử lý xong
vụ việc
Cũng theo báo cáo trên, có hai nguyên nhân khiến công an chưa xử lý
xong vụ việc là do hai ngư dân chỉ yêu cầu bồi thường tiền điều trị bệnh,
không yêu cầu xử lý hình sự. Đồng thời, Công an thị trấn Sông Đốc đã ba
lần yêu cầu chủ tàu cá là bà Hà đưa tàu vào bờ để làm rõ sự việc nhưng
đến nay bà Hà vẫn chưa cho tàu cá vào.
Sau khi hai clip đăng tải lên mạng xã hội, UBND huyện Trần Văn Thời đã
đề nghị công an huyện này phối hợp với biên phòng cửa biển Sông Đốc
xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
“... Nếu có dấu hiệu phạm tội thì tiếp nhận tin báo và khởi tố điều tra
theo quy định của pháp luật” - báo cáo nêu rõ.
Lãnh đạo Công an tỉnh
Cà Mau đã chỉ đạo Công
an huyện Trần Văn Thời
vào cuộc, yêu cầu chủ tàu
cá xảy ra vụ tra tấn ngư
dân đưa ngay tàu vào bờ
để làm rõ sự việc.
đánh mày, mày nói”, “mày biết sai
chưa”, “mày kêu tên tao là tao đánh”.
Cũng theo báo cáo của UBND
huyện Trần Văn Thời, vụ đánh đập
xảy ra trên tàu cá biển số BT 97993
TS do bà Phạm Thị Hà (tên thường
gọi là Năm Bô) làm chủ. Ghe xuất
bến từ cửa biển Sông Đốc từ ngày
4-1 với bảy thuyền viên. Tài công là
NguyễnCôngToàn, tên thường gọi là
To (con trai của chủ ghe). Toàn cũng
là người bị hai ngư dân Trung, Bình
tố giác tra tấn, đánh đập nhiều nhất.
Khó xử lý hình sự nếu
nạn nhân từ chối giám định
Nêu quan điểm pháp lý xoay
quanh vụ việc trên, TS Phan Anh
Tuấn (Trường ĐH Luật TP.HCM)
cho biết: Về thương tích, theo thông
tin ban đầu thì hai ngư dân bị thương
tích ở tai phải, vùng bả vai, bị mất
răng... Trong trường hợp cá nhân bị
gây thương tích hoặc tổn hại về sức
khỏe thì phải trưng cầu giám định.
Do đó, cơ quan có thẩm quyền tiến
hành tố tụng phải ra quyết định trưng
cầu giámđịnh theo quy định tại Điều
205 BLTTHS 2015.
Cũng theo TS Tuấn, kết quả giám
định về tỉ lệ thương tật là cơ sở để xác
định hành vi của nhómngười trên tàu
có dấu hiệu của tội cố ý gây thương
tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe
của người khác (Điều 134 BLHS)
hay chỉ có dấu hiệu của tội hành hạ
người khác (Điều 140 BLHS). Đây
cũng là cơ sở để xem xét về trách
nhiệm bồi thường thiệt hại.
Tuy nhiên, nếu hai ngư dân từ chối
đi giám định thì cũng khó xử lý hình
sự đối với trường hợp này. Theo TS
Tuấn, trong trường hợp này, các cơ
quan tiến hành tố tụng có thể áp dụng
biện pháp dẫn giải trong trường hợp
“người bị hại từ chối việc giám định
theo quyết định trưng cầu của cơquan
có thẩm quyền tiến hành tố tụng mà
không vì lý do bất khả kháng hoặc
không do trở ngại khách quan” theo
quy định tại điểm b khoản 2 Điều
127 BLTTHS.
Đồng tình, luật sư (LS) Bùi Quốc
Tuấn (Đoàn LS TP.HCM) phân tích
thêm: Sự việc diễn ra hồi tháng 5,
đến nay các thương tích có thể đã
thay đổi. Tuy nhiên, thương tích có
hai loại là thương tích tạm thời và
thương tích vĩnh viễn (sau khi đã
điều trị). Căn cứ vào hồ sơ bệnh án,
dấu vết thương tích..., bằng kiến thức
chuyên môn, phương tiện, phương
pháp khoa học, kỹ thuật, cơ quan
giám định hoàn toàn có thể xác định
được tỉ lệ thương tật.
Về vấn đề hai ngư dân không yêu
cầu xử lý hình sự (theo báo cáo của
UBND huyện Trần Văn Thời - PV),
LS Nguyễn Thế Thọ (Đoàn LS
TP.HCM) cho biết theo quy định tại
khoản 1 Điều 155 BLTTHS 2015 thì
có chín trường hợp cơ quan tiến hành
tố tụng, người tiến hành tố tụng chỉ
được khởi tố vụ án hình sự khi có
yêu cầu của bị hại. Tức, nếu hành vi
phạm tội thuộc vào một trong chín
trường hợp trên mà không có yêu
cầu của bị hại thì không có căn cứ
khởi tố vụ án.
Đáng chú ý, trong chín trường
hợp này có trường hợp phạm tội
theo khoản 1 Điều 134 BLHS (về
tội cố ý gây thương tích và gây tổn
hại cho sức khỏe của người khác).
Do đó, trong điều kiện hai ngư dân
không yêu cầu xử lý hình sự thì cơ
quan tiến hành tố tụng cần xác định
hành vi của nhóm người trên tàu có
thuộc khoản 1 Điều 134 hay không.
Trường hợp không thuộc khoản 1
Điều 134 thì dù nạn nhân không yêu
cầu xử lý hình sự, cơ quan công an
vẫn có thể khởi tố vụ án.
LS Thọ cũng cho biết thêm trong
trường hợp không xử lý hình sự thì
hành vi của những người tham gia
đánh hai ngư dân sẽ bị xử lý hành
chính theo quy định tại điểma khoản
5 Điều 7 Nghị định 144/2021, phạt
tiền 5-8 triệu đồng. Ngoài ra, phải chi
trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa
bệnh và có thể phải bồi thường thiệt
hại do sức khỏe bị xâm phạm theo
quy định tại Điều 590 BLDS 2015.•
Chân dung của người tra tấn tích cực nhất clip. Ảnh cắt từ clip
Clip thể hiệnmặt ngư dân bị biến dạng.
Ảnh cắt từ clip
