7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm14-10-2021
xe. Nhận thấy rác thải này có thể
dùng để san lấp nên Vũ tiếp tục yêu
cầu các tài xế chở về khu đất. Vũ
còn thuê người múc đất lấp lên rác
thải để tránh bị phát hiện. Vũ nhận
được 750 triệu đồng từ việc nhận
lại hợp đồng san lấp đất.
Ngày 23-11-2018, Phòng Cảnh
sát môi trường Công an TP.HCM
phát hiện vật liệu dùng để san lấp
hai khu đất nêu trên là chất thải rắn
gồm bao bì nhựa phế liệu thải, sợi
nylon thải, vải vụn thải, bao bì sợi
nylon, bao bì nhựa, vải giả da, bao
bì giấy thải, cao su, mút xốp. Tổng
khối lượng chất thải gần 4.400 tấn.
Ngày 8-4-2019, Công anTP.HCM
khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối
với Vũ về tội gây ô nhiễm môi
trường theo điểm d khoản 3 Điều
235 BLHS 2015, đồng thời chuyển
hồ sơ về huyện Bình Chánh xử lý
theo thẩm quyền.
Sau đó, Công an huyện Bình
Chánh đã khởi tố thêm tài xế Bùi
Chí Công về tội danh này. Hồ sơ truy
tố chuyển sang tòa, sau khi nghiên
cứu, tòa đã trả hồ sơ đề nghị truy
cứu trách nhiệm hình sự thêm đối
với tài xế Tống Viết Mười.
Điều tra bổ sung để tránh
bỏ lọt tội phạm
Trước đó, hồi tháng 4, TAND
huyện Bình Chánh đã mở phiên
sơ thẩm xét xử ba bị cáo Vũ Anh
Vũ, Bùi Chí Công, Tống Viết Mười
cùng về tội gây ô nhiễmmôi trường.
HĐXX quyết định trả hồ sơ,
yêu cầu điều tra bổ sung vì có
dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. HĐXX
cũng cho rằng cần xác định chủ
CÙHIỀN
V
KSND huyện Bình Chánh
(TP.HCM) vừa hoàn tất hồ
sơ, bổ sung người tham gia
tố tụng là một nhân viên Phòng
TN&MT trong vụ chôn gần 4.400
tấn rác thải và chuyển toàn bộ hồ
sơ qua TAND huyện Bình Chánh
để xét xử. Được biết cơ quan chức
năng vẫn chưa đo được mức độ ảnh
hưởng do chôn lấp gần 4.400 tấn
rác thải độc hại.
Chôn lấp gần 4.400 tấn
rác thải
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Văn
Cơ ký hợp đồng san lấp hai thửa đất
ở ấp 2, xã Phong Phú, huyện Bình
Chánh cho hai chủ đất. Sau đó, ông
Cơ chuyển nhượng lại công việc
cho bị cáo Vũ Anh Vũ.
Từ ngày 9-5-2018, Vũ thuê người
chạy xe tải đến khu vực đường Cao
Lỗ, quận 8 chở xà bần, đất, cát từ
các công trình xây dựng đem về đổ
tại hai khu đất để san lấp.
Đến tháng 7-2018, một người tự
xưng là quản lý bãi tập kết phương
tiện Công ty TNHH Kỹ thuật môi
trường Bắc Nam thuê chở xà bần
vào đổ tại khu đất của công ty với
giá 1,1 triệu đồng/xe tải 10 tấn và
chở rác thải đang chứa trong bãi
đem đi nơi khác đổ với giá 500.000
đồng/xe tải 10 tấn.
Vũ thuê ba tài xế đến chở rác thải
tại bãi của công ty này về đổ tại khu
đất để làm đường vào, chống lún
Hiện trường vụ chôn lấp gần 4.400 tấn rác thải. Ảnh: TỰSANG
Phòng TN&MT Bình Chánh tham
gia tố tụng vụ chôn 4.400 tấn rác
Đại diện Phòng TN&MT sẽ thamgia tố tụng nhằm làm rõ việc khắc phục hậu quả, khôi phục hiện trạng
ban đầu và bồi thường thiệt hại.
thể có quyền yêu cầu khắc phục
hậu quả, khôi phục hiện trạng ban
đầu trong vụ án này.
Theo tòa, các bị cáo đã xâm phạm
hoạt động quản lý nhà nước về môi
trường. Tuy nhiên, quá trình điều
tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện
Bình Chánh chưa đưa cơ quan quản
lý nhà nước về môi trường tham gia
tố tụng nhằm giải quyết việc khắc
phục hậu quả, khôi phục hiện trạng
ban đầu do hành vi trái pháp luật
của các bị cáo gây ra.
Đồng thời, căn cứ kết quả điều
tra và thẩm vấn tại phiên tòa, có
căn cứ xác định ông Nguyễn Văn
Cơ (người trực tiếp ký hợp đồng
san lấp mặt bằng với hai chủ đất)
là người chịu trách nhiệm chính
về giám sát việc thi công san lấp
mặt bằng, thanh toán tiền theo thỏa
thuận trong hợp đồng và thanh lý
hợp đồng.
Quá trình thực hiện hợp đồng san
lấp, ông Cơ có biết việc san lấp chất
thải. Do đó, tòa yêu cầu làm rõ vai
trò của ông Cơ trong việc san lấp
chất thải gây ô nhiễm môi trường,
nếu có dấu hiệu phạm tội thì xử lý
theo quy định pháp luật.•
Tòa yêu cầu làm rõ vai
trò của ông Nguyễn Văn
Cơ trong việc san lấp
chất thải gây ô nhiễm
môi trường, nếu có dấu
hiệu phạm tội thì xử lý
theo quy định pháp luật.
Đổ xăng đốt nhà hàng xóm giữa đêm
Ngày 13-10, TAND tỉnh Phú Yên tuyên phạt bị cáo
Trần Văn Phúc (45 tuổi, ngụ thôn Hòa Mỹ, xã Xuân Cảnh,
thị xã Sông Cầu, Phú Yên) 20 năm tù về tội giết người,
năm năm tù về tội hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt
chung bị cáo phải chấp hành là 25 năm tù.
Bản án sơ thẩm xác định khoảng 2 giờ 30 ngày 21-9-
2020, trong lúc uống rượu tại nhà, Trần Văn Phúc nhớ lại
việc mâu thuẫn giữa Phúc và anh Nguyễn Hữu Vinh (ngụ
cùng thôn). Phúc nói đi mua xăng về đốt nhà, giết cả gia
đình anh Vinh. Phúc còn đòi đánh người phụ nữ sống như
vợ chồng với mình.
Phúc điều khiển mô tô đến cây xăng dầu Bảy Cường ở
thôn Hòa Mỹ để mua xăng. Phúc nói với nhân viên bán xăng
cần bơm xăng vào các chai nhỏ để đổ xăng vào ô tô cho
khách, nếu dùng can to sẽ bị đổ ra ngoài. Nhân viên cây xăng
lấy khoảng 6-7 vỏ chai nhựa, đổ xăng bán cho Phúc 60.000
đồng. Tiếp đó, Phúc đến nhà anh Nguyễn Hữu Vinh. Phúc
lấy búa của nhà anh Vinh đập vỡ kính cửa sổ, rồi đổ bốn chai
xăng qua ô cửa vào trong nhà, lấy quẹt gas bật lửa đốt.
Sau khi lửa cháy, nghe bên trong có người định mở cửa
chính để ra ngoài, Phúc dùng vai, hông tì chặn cửa rồi lấy
ổ khóa móc sẵn trên cửa bấm khóa cửa lại để những người
trong nhà không ra ngoài được.
Lúc này, trong nhà có anh Vinh, vợ và hai con nhỏ của
anh Vinh (một bé năm tuổi và một bé ba tuổi). Do lửa
cháy lớn và không có cửa khác để thoát ra ngoài, anh Vinh
đạp cửa chính mà Phúc đã khóa. Một lúc sau cửa bung
ra, anh Vinh đưa vợ con thoát ra ngoài, gọi người thân và
hàng xóm đến đưa đi cấp cứu và dập lửa.
Hậu quả, phần lớn căn nhà cùng toàn bộ tài sản của gia
đình anh Vinh bị cháy hoàn toàn. Theo kết luận giám định
pháp y của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Phú Yên, anh
Nguyễn Hữu Vinh bị thương tích 93%, vợ anh Vinh 61%, hai
con anh Vinh 50% và 48%. Hiện anh Vinh phải nằm một chỗ
và đang điều trị nên không thể đến dự phiên tòa.
Sau khi gây án, Trần Văn Phúc điều khiển mô tô rời
khỏi hiện trường và lẩn trốn tại nhà người quen ở TP Quy
Nhơn (Bình Định). Đến ngày 23-9-2020, Phúc bị Công an
tỉnh Phú Yên bắt giữ.
HĐXX sơ thẩm nhận định hành vi của Trần Văn Phúc
nhằm giết cả gia đình anh Nguyễn Hữu Vinh và cố tình
thực hiện tội phạm đến cùng nên quyết định tuyên phạt
mức án như trên.
TẤN LỘC
13 bị hại kháng cáo vụ lừa hơn
1,6 tỉ đồng
TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa nhận được kháng cáo
của 13 bị hại đối với bản án vụ Lê Thị Ngọc Mai (sinh
năm 1975) lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ, bị cáo Mai làm chủ hụi từ năm 2017. Do
hụi viên không giám sát việc khui hụi cũng như hụi viên
hốt hụi nhưng không trực tiếp và các hụi viên tham gia
cùng dây hụi không quen biết nhau, Mai nảy sinh ý định
chiếm đoạt tài sản.
Trong khoảng thời gian từ tháng 2-2019 đến ngày 15-
6-2020, Mai đã tự ý lấy tên hụi viên bỏ thăm hốt 27 chân
hụi của hai dây hụi, chiếm đoạt hơn 539 triệu đồng.
Ngoài ra, Mai còn có hành vi bán hụi khống, đưa ra thông
tin cho các hụi viên biết là có dây hụi, có người cần tiền
nhưng không hốt nên bán. Do tin tưởng Mai, 14 người đã
mua 53 chân hụi khống, mất hơn 1,1 tỉ đồng. Cơ quan tố
tụng xác định bị cáo Mai đã lừa tổng số tiền gần 1,65 tỉ đồng.
Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Cà Mau đã tuyên phạt bị cáo
Mai tám năm tù và buộc bồi thường số tiền cụ thể cho 42
bị hại, người liên quan.
Tòa cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, bị cáo
đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho một số
bị hại. Đồng thời, bị cáo đã nộp 30 triệu đồng để bồi
thường cho các bị hại.
Sau đó, 13 bị hại đã có đơn kháng cáo đề nghị tăng án
đối với bị cáo Mai vì cho rằng mức án tòa tuyên là quá
nhẹ. Những người này cho rằng việc tòa ghi nhận bị cáo
nộp 30 triệu đồng khắc phục hậu quả cho bị hại làm căn
cứ để hưởng tình tiết giảm nhẹ là chưa phù hợp vì thực tế
số thiệt hại bị cáo gây ra là hơn 1,65 tỉ đồng.
“Số tiền 30 triệu đồng này còn chưa đủ để bị cáo nộp
án phí dân sự có giá ngạch thì làm sao những người dân
là bị hại như chúng tôi có thể nhận được mà tòa án lại ghi
nhận đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo” - đơn
kháng cáo trình bày.
Các bị hại bày tỏ bức xúc với mức án và cho rằng
gần đây tội phạm về lừa đảo từ việc tham gia hụi xảy
ra ở nhiều địa phương miền Tây cho nên đề nghị tòa xử
nghiêm.
HOÀNG YẾN
