7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa21-7-2020
Lý do tòa phúc thẩm không phạt tù
năm Việt kiều
HĐXX xét kháng nghị của VKSND TP.HCM đề nghị chuyển hình phạt
tiền sang phạt tù với năm Việt kiều về tội buôn lậu là không phù hợp.
Lý do các bị cáo này đã bị Helena Phạm và Mai Thị Ái lợi dụng. Họ là
Việt kiều ở Mỹ bị Helena Phạm, Mại Thị Ái rủ về Việt Nam, mua vé máy
bay khứ hồi, cho tiền tiêu xài, có người nhiều năm chưa về. Khi họ được
Helena Phạm yêu cầu ký một số giấy tờ liên quan thì các bị cáo này vì
nể nang mà ký. Việc tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt tiền thay cho hình
phạt tù là cần thiết.
xe theo diện hồi hương.
Trong vụ án, Helena Phạm giữ
vai trò chủ mưu tổ chức đường dây
buôn lậu ô tô nhưng hiện Helena
Phạm đã bỏ trốn.
Khôi khai quen Helena Phạm
trong thời gian du học ở Mỹ. Năm
2012, Helena Phạm làm giám đốc
hai công ty và chuyên mua bán ô
tô các loại từ Mỹ về Việt Nam.
Helena Phạm nói với Khôi tìm
thuê người làm thủ tục nhập khẩu
thường trú cho Việt kiều, xin cấp
giấy phép nhập khẩu ô tô, đăng ký
đăng kiểm…Mỗi công đoạn Khôi
được trả 10 triệu đồng.
Ngày 4-6-2019, TAND TP.HCM
xử sơ thẩm đã tuyên phạt Bùi Lê
Việt Khôi ba năm bảy tháng chín
ngày tù về tội buôn lậu. Các bị
cáo Đậu Ngọc Tố, Hàn Quang Án,
Nguyễn Minh Hiếu, Võ Thị Huyền
Trinh và Nguyễn Đức Thắng (đều
là Việt kiều Mỹ) bị tòa phạt 300
triệu đồng thay cho hình phạt tù.
Bốn bị cáo là cựu công an bị tòa
tuyên phạt từ một năm sáu tháng
tù treo đến bốn năm tù.
Sau đó, các bị cáo kháng cáo xin
hưởng án treo và giảmnhẹ tiền phạt.
VKSND TP.HCM kháng nghị một
phần bản án, cho rằng tòa phạt tiền
năm bị cáo là Việt kiều bằng tiền
thay cho hình phạt tù về tội buôn lậu
là không phù hợp. Kháng nghị đề
nghị cấp phúc thẩm không áp dụng
hình phạt tiền là hình phạt chính.
VKS đề nghị không
phạt tiền
Tại tòaphúc thẩm, đại diệnVKSND
Cấp cao tại TP.HCM cho rằng trong
vụ án, các bị cáo phạm tội với vai
trò đồng phạm giúp sức. Nhóm bị
cáo là các cựu cán bộ công an vì
nể nang mối quan hệ quen biết nên
phạm tội. Nhóm còn lại là các Việt
kiều vì nghe lời các bị cáo đầu vụ,
vì vụ lợi đã ký các giấy tờ để các
bị cáo nhập khẩu xe gây thất thoát
số tiền thuế rất lớn.
Các bị cáo nhận thức được hành
vi nhưng lại làm điều pháp luật
không cho phép nên không được
hưởng án treo theo quy định.
Theo VKS, nhóm Việt kiều đều
bị truy tố với vai trò đồng phạm, áp
dụng hình thức phạt tiền là không
phù hợp. Các bị cáo là người có đầy
đủ năng lực hành vi, phải chịu trách
nhiệm dân sự lẫn hình sự.
HĐXX nhận định hành vi của
bị cáo Khôi đã phạm tội buôn lậu
với vai trò đồng phạm, cấp sơ thẩm
phạt 36 tháng tù là có căn cứ. Tuy
nhiên, bị cáo là Việt kiều, số tiền
hưởng lợi là 290 triệu đồng bị cáo
đã tự nguyện khắc phục. Mục đích
MINHVƯƠNG
N
gày 20-7, TAND Cấp cao
tại TP.HCM xử phúc thẩm
vụ đường dây buôn lậu siêu
xe do Việt kiều Mỹ Helena Phạm
câu kết với nhiều cán bộ công an
thực hiện. Đây là vụ án thu hút sự
quan tâm của dư luận vì hành vi
buôn lậu hàng chục siêu xe, trốn
thuế hơn 22 tỉ đồng.
Năm Việt kiều Mỹ bị phạt
1,5 tỉ đồng
Bị cáo Bùi Lê Việt Khôi (Kenny
Khôi, cựu trưởng Phòng kinh doanh
ô tô Công ty Dương Đông - Sài
Gòn) và 12 đồng phạm bị truy tố
về tội buôn lậu.
Các bị cáo là cựu công an xã
trên địa bàn huyện Bảo Lâm (Lâm
Đồng) gồm Nguyễn Tiến Dũng,
(trưởng Công an xã Lộc Thành),
Lê Đinh Trường (trưởng Công an
xã Lộc Quảng) và Đinh Văn Hồng
(phó trưởng Công an xã Lộc An).
Riêng cựu trưởng Công an xã Lộc
An là Nguyễn Gia Thu bị truy tố về
tội giả mạo trong công tác.
Theo đó, lợi dụng quy định người
Việt định cư tại nước ngoài được
phép nhập khẩu về nước một ô tô
đang sử dụng miễn thuế, các bị cáo
đã thỏa thuận với các Việt kiều đang
sinh sống tại Mỹ để dùng thủ đoạn
nhập khẩu xe theo diện hồi hương
nhằm thu lợi bất chính.
Đường dây này đã nhập lậu 17
xe sang như Land Rover, Lexus,
Audi, BMW... trị giá gần 51,2 tỉ
đồng, trốn thuế gần 22,8 tỉ đồng.
Để hợp thức hóa việc hồi hương
giả tạo, Helena Phạm thông qua
một số người tại Việt Nam câu kết
với nhiều cán bộ cựu công an trên
nhập hộ khẩu thường trú khống cho
17 Việt kiều Mỹ. Đồng thời, các
cựu công an cũng ký xác nhận các
đơn xin cấp giấy phép nhập khẩu
Các bị
cáo tại
tòa phúc
thẩm.
Ảnh: MV
Bất ngờ kết quả vụ Việt kiều
buôn lậu siêu xe
Bốn bị cáo cựu công an tiếp tay cho buôn lậu siêu xe đều được tòa giảmán cho hưởng án treo,
còn nămViệt kiềuMỹ được phạt tiền thay vì phạt tù.
của bị cáo không phải là chiếm đoạt
nên áp dụng hình phạt tiền hơn là
hình phạt tù.
Một số bị cáo bị Helena Phạm và
Mai Thị Ái lợi dụng việc các bị cáo
không có việc làm, xa quê hương
nhiều năm nên phạm tội. HĐXX
cho rằng việc xử phạt các bị cáo
này bằng hình thức phạt tiền thay
vì hình phạt tù là cần thiết, phù hợp
với quy định của pháp luật.
Từ đó, HĐXX tuyên phạt Khôi
600 triệu đồng thay cho hình phạt
tù. Bị cáo Thu bị phạt 18 tháng tù
nhưng cho hưởng án treo. Các bị
cáo là cựu công an xã gồm Nguyễn
Tiến Dũng, Lê Đinh Trường, Đinh
Văn Hồng bị phạt 18 tháng tù đến
ba năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Đậu Ngọc Tố, Đoàn Văn
Tuấn, Nguyễn Văn Thiệu bị phạt từ
hai năm sáu tháng tù đến ba năm
tù nhưng cho hưởng án treo. Năm
bị cáo Nguyễn Đức Thắng, Võ Thị
Huyền Trinh, Nguyễn Đức Duy,
Hàn Quang Án và Nguyễn Minh
Hiếu vẫn chỉ bị phạt mỗi người 300
triệu đồng.•
VKSND TP.HCM kháng
nghị cho rằng tòa phạt
tiền năm bị cáo là Việt
kiều bằng tiền thay cho
hình phạt tù về tội buôn
lậu là không phù hợp.
Thợ cắt tóc giật đồ, kéo lê bị hại
giữa đường
Ngày 20-7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt
Quang Vĩnh Thuận (sinh năm 1991) ba năm sáu tháng tù
về tội cướp giật tài sản.
Tại tòa, Thuận khai làm thợ cắt tóc, đang mắc nợ không
có tiền trả nên có người đến quậy. Trưa 26-1, đang trên
đường về nhà, ngang qua đường Nguyễn Trãi (quận 1),
thấy người thanh niên Trung Quốc đi bộ cùng bạn gái,
Thuận nảy sinh ý định giật điện thoại.
Nghĩ là làm, Thuận cho xe áp sát, dùng tay trái giật
chiếc điện thoại Galaxy Note 9 rồi tăng ga bỏ chạy. Nạn
nhân chạy theo xe bị kéo lê một đoạn.
Thuận té, sau đó bỏ xe chạy, bị quần chúng vây bắt giao
cho Công an phường Phạm Ngũ Lão lập biên bản phạm
tội quả tang. Chiếc điện thoại được giao trả cho nạn nhân
ngay sau đó. Trước đây, Thuận cũng từng bị án tù về hành
vi cướp giật tài sản.
Tại tòa, đại diện VKS đề nghị xử phạt Thuận bốn đến
năm năm tù. Đồng thời, VKS đề nghị xem xét giảm nhẹ
cho bị cáo này các tình tiết thành khẩn, ăn năn và gây thiệt
hại không lớn. Sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định
tuyên án như trên.
HOÀNG YẾN
Ghen tuông mù quáng, bị cáo sát hại
người vô can
Ngày 20-7, TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt
Nguyễn Đình Tương (46 tuổi, trú xã Nghĩa Bình, huyện
Nghĩa Đàn, Nghệ An) tù chung thân về tội giết người.
HĐXX cũng tuyên buộc Tương phải bồi thường tiền mai
táng phí và tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại 190 triệu
đồng. Bị cáo phải cấp dưỡng nuôi mẹ của bị hại 500.000
đồng/tháng, cấp dưỡng nuôi hai con của bị hại (mỗi cháu
500.000 đồng/tháng) cho đến khi các cháu 18 tuổi.
Theo hồ sơ, Tương lấy vợ được hai năm thì ly hôn. Sau
đó, năm 2002, Tương kết hôn với chị Nguyễn Thị Huyền
(quê Thanh Hóa). Sau nhiều lần bạo hành vợ, chị Huyền
phải ôm con về nhà bố mẹ đẻ ở Thanh Hóa để lánh nạn.
Tương ghen tuông, nghi ngờ vợ có quan hệ bất chính với
anh Hoàng Minh Hiếu (48 tuổi, trú xã Nghĩa Bình).
Ngày 6-10-2019, Tương đến nhà bố vợ để thăm con trai
rồi trở về nhà. Trên đường trở về, Tương thấy anh Hiếu đi
xe đạp điện một mình nên dùng chiếc búa đinh mang theo
ra tay. Sau khi đánh anh Hiếu gục xuống đường, Tương
tìm gặp con trai kể lại sự việc. Tương đưa cho con 2 triệu
đồng nói “tau về đi tự tử đây”. Con trai Tương khuyên bố
ra công an đầu thú.
Anh Hiếu được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Sau
khi anh Hiếu chết, Tương đến công an đầu thú, khai nhận
hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa, qua phần xét hỏi, chị Huyền và vợ anh
Hiếu chứng minh giữa chị Huyền và anh Hiếu không có
tình cảm, không cặp bồ mà do Tương ghen tuông mù
quáng, đổ oan và gây án. Vợ anh Hiếu đề nghị HĐXX
tuyên phạt tử hình Tương.
Riêng Tương thành khẩn khai báo, thể hiện năn năn hối
cải, xin được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Sau
khi cân nhắc HĐXX đã tuyên mức án như trên.
Đ.LAM
