6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai 19-9-2022
Bộ Tài chính đang lấy ý kiến đối với dự thảo Thông tư
quy định mức thu, chế độ thu, nộp và quản lý lệ phí đăng
ký cư trú.
Theo dự thảo, công dân Việt Nam khi thực hiện thủ tục
đăng ký cư trú với cơ quan đăng ký cư trú theo quy định
pháp luật cư trú thì phải nộp lệ phí theo quy định tại thông
tư. Tổ chức thu lệ phí theo quy định tại thông tư này gồm:
Công an cấp xã và công an cấp huyện nơi không có đơn vị
hành chính cấp xã.
Mức thu lệ phí đăng ký thường trú là 20.000 đồng/lần
đối với trường hợp công dân nộp hồ sơ trực tiếp, 10.000
đồng/lần khi nộp hồ sơ qua cổng dịch vụ công trực tuyến.
Đối với việc đăng ký tạm trú, gia hạn tạm trú, mức thu lần
lượt là 15.000 đồng/lượt và 7.000 đồng/lượt.
Công dân đăng ký tạm trú theo danh sách, gia hạn tạm
trú theo danh sách và thực hiện thủ tục tách hộ thì lệ phí
là 10.000 đồng/lần khi nộp hồ sơ trực tiếp, 5.000 đồng khi
nộp hồ sơ trực tuyến.
Nếu dự thảo được thông qua thì sắp tới việc thu, nộp lệ
phí đăng ký cư trú sẽ thực hiện thống nhất trên cả nước,
thay vì mỗi tỉnh, TP thực hiện theo mức do HĐND cấp
tỉnh quyết định.
Đơn cử như tại Hà Nội hiện nay, theo Nghị quyết
06/2020/NQ-HĐND ngày 7-7-2020 thì mức thu lệ phí
đăng ký thường trú, đăng ký tạm trú cả hộ hoặc một người
nhưng không cấp sổ hộ khẩu, sổ tạm trú là 15.000 đồng ở
các quận và các phường; 8.000 đồng ở khu vực khác. Lệ
phí cấp mới, cấp lại, cấp đổi sổ hộ khẩu, sổ tạm trú cho
hộ gia đình, cá nhân là 20.000 đồng ở các quận và các
phường; 10.000 đồng ở khu vực khác…
Với những quy định như trên, UBND cấp tỉnh có trách
nhiệm trình HĐND cấp tỉnh bãi bỏ kể từ ngày thông tư có
hiệu lực.
Q.LINH
Công ty Camimex Foods, một trong hai công ty trúng đấu giá. Ảnh: TRẦNVŨ
Tranh luận
việc đấu giá
tài sản để
thi hành án
Sở Tư pháp tỉnh CàMau đề xuất chủ tịch
tỉnh chủ trì cuộc họp để nghe các bên liên
quan báo cáo về một vụ bán tài sản để thi
hành án có nhiều vướngmắc.
TRẦNVŨ
N
gày 12-9, Sở Tư pháp tỉnh Cà
Mau có Báo cáo 436, đề xuất
chủ tịch UBND tỉnh này chủ
trì một cuộc họp để nghe các sở,
ngành, các bên liên quan báo cáo
tình hình còn nhiều vướngmắc trong
vụ bán tài sản để thi hành án (THA)
tại Công ty Nông sản Cà Mau.
Tại báo cáo, Sở Tư pháp tỉnh Cà
Mau cho rằng còn nhiều vấn đề do
không tiếp cận được hồ sơ kiểm
chứng nên sở này chưa xác định,
khẳng định được là đúng pháp luật
hay chưa. Do đó, chưa thể có báo
cáo tham mưu đầy đủ, rõ nét theo
chỉ đạo trước đó của UBND tỉnh.
Sở Tư pháp và Cục THA
bất đồng quan điểm
Theo hồ sơ, từ năm 2019, Chi cục
THAdân sựTPCàMau tiến hành kê
biên, bán đấu giá tài sản của Công
ty Nông sản Cà Mau để thi hành các
bản án liên quan. Tháng 7-2019, cơ
quan THA cho bán đấu giá một gói
tài sản, Công ty Camimex Foods
đã trúng đấu giá với giá hơn 24 tỉ
đồng. Tháng 10-2021, một gói tài
sản khác của Công ty Nông sản Cà
Mau được bán tiếp, Công ty Hưng
Thịnh đã trúng đấu giá gói này với
giá 40,2 tỉ đồng.
Do đất thuê trả tiền hằng năm cho
Nhà nước nên hai công ty trên chỉ
mua được các khối tài sản gắn liền
với đất mà không có đất. Trong hồ
Sở Tư pháp cho rằng
việc kê biên, chia nhỏ
các gói tài sản của một
dự án thống nhất ra
bán là chưa đảm bảo
quy định pháp luật.
Tuy nhiên, cục trưởng
Cục THA dân sự tỉnh
Cà Mau thì có quan
điểm ngược lại.
Công an cũng cho rằng cuộc đấu giá
chưa khách quan
Ngày 24-6-2020, Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau có công văn gửi Chi cục THA
dân sựTP Cà Mau đề nghị kiểm tra làm rõ việc đấu giá. Ngày 14-7-2020, chi
cục trưởng Chi cụcTHA dân sựTP CàMau có công văn trả lời SởTư pháp với
nội dung do ông Huỳnh Công Nhân đã bán cổ phần, không còn điều hành
Công ty KimHưng Phú nên cuộc đấu giá vẫn đảmbảo đúng luật định. Việc
trên giấy đăng ký kinh doanh còn tên ông Nhân góp vốn 60% là vì Công ty
KimHưng Phú còn nợ ngân hàng nên chưa làm được hồ sơ xin điều chỉnh.
Công văn trên do ông Trần Hữu Lộc ký với tư cách là phó chi cục trưởng
Chi cục THA dân sự TP Cà Mau. Ông Lộc cũng là chấp hành viên đã chấp
nhận tư cách ông Nhân hôm 9-7-2019, trước khi buổi đấu giá diễn ra.
Ở một diễn biến khác, vào ngày 5-4-2021, Cơ quan CSĐT Công an TP Cà
Mau có thông báo kết quả giải quyết tin báo tội phạm cho Công ty Nông
sản Cà Mau. Nội dung thể hiện: Công an kết luận không có cơ sở nói cuộc
đấu giá này có sự thông đồng, dìmgiá.Tuy nhiên, vềmặt pháp lý, ôngNhân
có cổ phần 60% bên Công ty Kim Hưng Phú. Điều này là “chưa đảm bảo
tính độc lập, khách quan trong đấu giá tài sản”.
Người dân đến làmviệc tại cơ quan quản lý cư trú. Ảnh: HTD
Đề xuất thu lệ phí đăngký cư trú thốngnhất trên cảnước
sơ bán đấu giá cũng nêu rõ trường
hợp không thuê được đất thì người
trúng đấu giá phải tự tháo dỡ nhà
xưởng, máy móc, thiết bị đi.
Sau khi trúng đấu giá, hai công ty
trên có tờ trình xin tỉnh Cà Mau cho
thuê đất để tiếp tục hoạt động sản
xuất, kinh doanh trên hệ thống nhà
xưởng, máy móc, thiết bị đã mua
được. Tuy nhiên, đã ba nămqua, các
tờ trình xin thuê đất của hai công ty
đều bị từ chối với nhiều lý do.
UBND tỉnh Cà Mau đã có nhiều
nỗ lực chỉ đạo các sở, ngành xem
xét, giải quyết các tờ trình xin thuê
đất của hai công ty trên. Tuy nhiên,
do vướng pháp lý nên vẫn chưa thể
giải quyết được.
Trước nhiều vướng mắc phức tạp,
khó giải quyết, UBND tỉnh Cà Mau
đã chỉ đạo Sở Tư pháp rà soát tính
pháp lý của việc kê biên bán đấu giá
tài sảnTHAđã qua. Từ tháng 6-2022
đến nay, Sở Tư pháp và Cục THA
dân sự tỉnh Cà Mau đã có các báo
cáo gửi UBND tỉnh. SởTư pháp cho
rằng việc kê biên, chia nhỏ các gói
tài sản của một dự án thống nhất ra
bán như vậy là chưa đảm bảo quy
định pháp luật. Cục trưởngCụcTHA
dân sự tỉnh Cà Mau liền có văn bản
phản hồi rằng việc đó vẫn đảm bảo
quy định pháp luật.
Đấu giá chưa khách quan?
Tại báo cáo lần này, ngoài việc đề
xuất chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau
chủ trì để nghe các bên trình bày,
Sở Tư pháp có đưa ra một thông tin
mới, chưa đề cập ở các báo cáo trước
đó. Sở này cho rằng theo hồ sơ thể
hiện có một cuộc đấu giá chưa đảm
bảo tính độc lập, khách quan, Cục
Bổ trợ tư pháp đã xác định nhưng
chưa được khắc phục.
Cụ thể, ngày 9-7-2019, ôngHuỳnh
CôngNhân là đại diện theo ủy quyền
cho Công ty Camimex Foods tham
gia trực tiếp đấu giá với một đối thủ
duy nhất trong cuộc đấu giá là Công
ty Kim Ngân Phú. Trong khi ông
Nhân lại là người có 60% cổ phần
ở Công ty Kim Ngân Phú.
Đấu giá viên phát hiện tình tiết này
và thông báo rõ trước khi buổi đấu
giá diễn ra. Phía ông Nhân cho rằng
đã bán toàn bộ 60% cổ phần nhưng
do Công ty KimNgân Phú chưa làm
thủ tục thay đổi thông tin trên giấy
chứng nhận đăng ký kinh doanh.
Trước tình huống trên, ông Trần
Hữu Lộc, với tư cách là chấp hành
viên phụ trách việc THA, đã đồng
ý cho cuộc đấu giá tiếp tục diễn ra.
Mỗi bước giá là 50 triệu đồng.
Công ty Kim Ngân Phú bỏ chỉ một
bước giá là rút, Công ty Camimex
Foods đã trúng đấu giá ở ngay lần
bỏ giá thứ hai. Mức giá trúng đấu
giá là 24,1 tỉ đồng, tức cao hơn giá
khởi điểm là 153,3 triệu đồng.
Sau cuộc đấu giá trên, phía Công
ty Nông sản Cà Mau đã có nhiều
đơn khiếu nại, tố cáo, cho rằng cuộc
đấu giá vi phạm luật, có dấu hiệu
thông đồng, dìm giá.
Ngày 4-6-2020, Cục Bổ trợ tư
pháp (Bộ Tư pháp) có Văn bản 550
trả lời cho Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau
về trường hợp trên. Văn bản nêu
rõ: “Trường hợp ông Bùi Sỹ Tuấn,
người đại diện theo pháp luật cho
Công ty Camimex Foods, ủy quyền
cho ông Huỳnh Công Nhân làm đại
diện theo ủy quyền cho công ty này
để tham gia đấu giá mà tại thời điểm
đó ông Huỳnh Công Nhân là thành
viên góp vốn với tỉ lệ 60% trong
Công ty Kim Ngân Phú, trong khi
Công ty Kim Ngân Phú cũng tham
gia đấu giá là không đảm bảo tính
độc lập, khách quan, minh bạch như
quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật
Đấu giá tài sản”.
Cục Bổ trợ tư pháp cũng đề nghị
Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau kiểm tra,
xác minh hoặc kiến nghị cơ quan
có thẩm quyền kiểm tra, xác minh,
nếu phát hiện vi phạm thì xử lý theo
thẩm quyền.•
