14
Bạn đọc -
ThứNăm26-11-2020
định; chấn thương gây sưng
mômềmmí mắt phải đã được
điều trị; đa chấn thương gây
trầyda vùngmũi, cẳng tayphải
đã được điều trị, hiện không
còn dấu vết thương tích. Đối
với bà Thủy: Chấn thương
đầu, chấn thương gây trầy da
góc mũi đã được điều trị, hiện
không còn dấu vết. Kết luận
tỉ lệ thương tật của vợ chồng
bà Thủy, ông Trung là 0%.
Căn cứ vào kết luận giám
định thương tật là 0% nêu
trên, ngày 9-8-2019, Cơ quan
CSĐT Công an quận 10 ra
quyết định không khởi tố vụ
án hình sự với lý do: Hành
vi của các đối tượng không
cấu thành tội phạm.
Bà Thủy bức xúc: “Hồ sơ
đã được lập, hiện trường một
vụ cố ý gây thương tích đã
rõ ràng nhưng trong quá trình
giải quyết tại sao cơ quan chức
năng không tiến hành giám
định thương tật ngay mà để
đến hơn một năm sau mới
đưa chúng tôi đi giám định?
Thương tích bị các đối tượng
gây ra không thể tự lành nên
chúng tôi buộc phải đi chữa
trị. Sau một năm chữa trị thì tỉ
lệ thương tật 0% là điều hiển
nhiên. Chúng tôi không biết
làm sao để đòi công bằng”.
Bốn tháng chưa có
câu trả lời
Chúng tôi đã liên hệ Công
an quận 10 để mong tìm hiểu
rõ hơn vụ việc. Tuy nhiên, đại
diện Công an quận 10 cho biết
thẩmquyền phát ngôn báo chí
thuộc về Công an TP.HCM,
đề nghị báo liên hệ Công an
TP.HCM để được cung cấp
thông tin.
Ngày 25-6-2020, báo
Pháp
Luật TP.HCM
có Công văn
số 79/BPL gửi đến giám đốc
Công an TP.HCMđể tìmhiểu
vụ việc.
Qua nhiều lần trao đổi với
cán bộ phụ trách thuộc Phòng
tham mưu, được biết giám
đốc Công an TP.HCM đã có
bút phê chỉ đạo giao Phòng
thanh tra (PX05) và văn phòng
Cơ quan CSĐT (PC01) phối
hợp để kiểm tra và thông tin
cho báo chí.
Ngày 10-9-2020, chúng tôi
trực tiếp liênhệvới PC01Công
anTP.HCMđể được cung cấp
thông tin. Tuy nhiên, lãnh đạo
phòng cho biết sẽ trả lời sau
bằng văn bản.
Một cán bộ thuộc Phòng
tham mưu cho biết theo bút
phê chỉ đạo của giámđốcCông
an TP.HCM thì PC01 là đơn
vị trực tiếp kiểm tra, xử lý
vụ việc cho nên Phòng tham
mưu không có được thông tin
cụ thể vụ việc cũng như kết
quả xử lý để cung cấp cho
báo chí. Đề nghị PV liên hệ
với PC01 để được cung cấp
thông tin.
Tuy nhiên, đến nay mặc
dù chúng tôi đã gửi công văn
và trực tiếp liên hệ với PC01
nhưng hơn bốn tháng qua (kể
từ ngày gửi công văn) vẫn
chưa nhận được thông tin
phản hồi nào liên quan đến
vụ việc nêu trên.•
HỮUĐĂNG
B
áo
Pháp Luật TP.HCM
nhận được phản ánh của
bàNguyễnThị ThuThủy
cùng chồng là Trương Đoàn
ChíTrungởđườngHòaHưng,
phường 12, quận 10, TP.HCM
về việc bị người khác xông
vào nhà hành hung.
Một năm sau mới
giám định thương tích
Bà Thủy cho biết ngày
4-5-2018, vợ chồng bà bị
người hàng xóm xông vào
nhà dùng dụng cụ tấn công
vào đầu và người. Sự việc xảy
ra có camera an ninh ghi lại.
Ngay trong đêm nhận được
tin trình báo, Công an phường
12 đã đến ghi nhận sự việc,
lập hồ sơ và gửi lên Công an
quận 10 để giải quyết.
Sau đó thấy vụ việc chậm
được giải quyết, vợ chồng
bà Thủy đã làm đơn gửi cơ
quan chức năng quận 10 và
Công an TP.HCM yêu cầu
giải quyết vụ việc.
Lần lượt trong các ngày
26-7 và 10-12-2018, Phòng
CSĐT tội phạm về trật tự xã
hội (PC45) và Phòng Cảnh
sát hình sự (PC02) Công an
TP.HCM có văn bản thông
báo chuyển đơn đến Công an
quận 10 để giải quyết.
Theo bà Thủy, đến ngày
30-5-2019, hơn một năm kể
từ ngày xảy ra vụ việc, Cơ
quan CSĐTCông an quận 10
mới mời vợ chồng bà Thủy
đến để bổ sung hồ sơ và tiến
hành giám định thương tật.
Ngày 25-6-2019, Cơ quan
CSĐT Công an quận 10 ra
thông báo kết luận giám định
thương tật.
Theo đó, kết quả kết luận
giám định đối với ông Trung:
Chấn thương đầu đã được
điều trị, hiện không còn dấu
vết thương tích, tình trạng ổn
“Thương tích bị các
đối tượng gây ra
không thể tự lành
nên chúng tôi buộc
phải đi chữa trị.”
Bà
Nguyễn Thị Thu Thủy
Bà Thủy cho biết đã cùng chồng phải tự đi chữa trị vết thương sau khi bị các đối tượng hành hung.
Ảnh: ĐẶNG LÊ
Góc ảnh
Chở gas như vầy là sai rồi!
Tham gia giao thông trên một số tuyến đường tại địa bàn TP.HCM,
người đi đường thót tim khi nhìn thấy kiểu chở gas chẳng khác nào
những quả bom nổ chậm. Nhiều nhân viên vô tư chở gas bằng xe máy
không đúng cách rất nguy hiểm cho mình và những người xung quanh.
Ảnh chụp trên đường Âu Cơ, phường 11, quận 5, TP.HCM. Nhân
viên chở một bình gas nằm ngang và một bình gas bằng xe kéo tự
chế phía sau vừa cản trở giao thông vừa tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ
(ảnh).
Điều 55 Nghị định 87/2018 quy định đối với mô tô, xe máy chở
gas phải có giá đỡ chắc chắn, chai phải luôn ở vị trí thẳng đứng, van
chai hướng lên trên. Chở gas như vầy là sai rồi!
THÁI HOÀNG
Cần làm rõ một vụ gây
thương tích tại quận 10
Kết quả giámđịnh thương tật của hai vợ chồng saumột năm
xảy ra sự việc là 0%.
Đoàn Luật sư TP.HCM trao hơn 600
triệu hỗ trợ miền Trung
Từ ngày 20 đến 23-11, Đoàn Luật sư TP.HCM đã
tổ chức đoàn đến một số tỉnh miền Trung để trao
tặng quà cứu trợ và học bổng với tổng giá trị 603
triệu đồng.
Số tiền trên được đóng góp từ các luật sư, công
ty luật, văn phòng luật sư tại TP.HCM.
Cùng đi với đoàn còn có Câu lạc bộ Luật sư
thương mại quốc tế, thuộc Liên đoàn Luật sư Việt
Nam (VBLC). VBLC đã ủng hộ 200 triệu đồng để
giúp đỡ đồng bào, học sinh ở huyện Lý Sơn, Quảng
Ngãi và huyện Nam Trà My, Quảng Nam.
Tại huyện đảo Lý Sơn, đoàn đã tặng tiền cứu trợ
cho ba gia đình có nhà bị thiệt hại về tài sản trên
70%, mỗi gia đình 10 triệu đồng; 47 gia đình có
nhà bị thiệt hại về tài sản 50%-70%, mỗi gia đình
15 triệu đồng. Đoàn còn tặng học bổng cho 94 học
sinh nghèo, cận nghèo, gặp khó khăn, thiệt hại sau
bão, mỗi học sinh 2,5 triệu đồng.
Tại Trường THPT và Trường THPT Dân tộc nội
trú Nam Trà My (Quảng Nam), đoàn đã trao tặng
học bổng cho 11 học sinh có hoàn cảnh khó khăn
do bão lũ vừa qua, mỗi học sinh 5 triệu đồng.
Tại các trường ĐH Tài chính - Kế toán tỉnh
Quảng Ngãi, ĐH Duy Tân, Đà Nẵng và ĐH Luật
thuộc ĐH Huế, tỉnh Thừa Thiên-Huế, đoàn đã trao
tặng học bổng cho 26 sinh viên có hoàn cảnh khó
khăn do bão lũ vừa qua gây ra, mỗi sinh viên 8
triệu đồng.
Đoàn cũng đã trao quà cứu trợ cho năm gia đình
có nhà bị hư hỏng nặng sau bão ở huyện Tiên
Phước, Quảng Nam, mỗi gia đình 8 triệu đồng.
NGUYỄN BẢO TRÂM
Cơ quan trả lời
Bác sĩ cho nghỉ BHXH nhiều hơn
quy định, giải quyết sao?
Việc cấp giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng
bảo hiểmxã hội phải phù hợp với tình trạng
sức khỏe của người bệnh.
Công ty tôi có hai trường hợp người lao động
(NLĐ) bị sẩy thai, phải nghỉ việc hưởng chế độ bảo
hiểm xã hội (BHXH). Tuy nhiên, trên giấy chứng
nhận nghỉ việc hưởng BHXH của NLĐ, bác sĩ ghi:
Trường hợp sẩy thai sớm dưới năm tuần tuổi, bác
sĩ cho nghỉ 12 ngày. Trường hợp sẩy thai tám tuần
tuổi, bác sĩ cho nghỉ bảy ngày.
Cho tôi hỏi, những trường hợp sẩy thai thì theo
quy định, người NLĐ được nghỉ hưởng chế độ bao
nhiêu ngày?
Nếu trong giấy chứng nhận nghỉ bệnh của bác sĩ
cho bệnh nhân nghỉ không đúng theo quy định, phải
làm sao?
Bạn đọc
Thanh Hà
(TP.HCM)
Bảo hiểm xã hội TP.HCM
trả lời: Căn cứ theo
quy định tại khoản 1 Điều 33 Luật BHXH năm
2014 thì khi sẩy thai, nạo, hút thai, thai chết lưu
hoặc phá thai bệnh lý thì lao động nữ được nghỉ
việc hưởng chế độ thai sản theo chỉ định của cơ sở
khám bệnh, chữa bệnh có thẩm quyền.
Tuy nhiên, thời gian nghỉ việc tối đa được quy
định như sau: Nghỉ 10 ngày nếu thai dưới năm tuần
tuổi; 20 ngày nếu thai từ năm tuần tuổi đến dưới
13 tuần tuổi; 40 ngày nếu thai từ 13 tuần tuổi đến
dưới 25 tuần tuổi; 50 ngày nếu thai từ 25 tuần tuổi
trở lên.
Căn cứ điểm c mục 1 Điều 20 Thông tư 56/2017/
TT-BYT của Bộ Y tế thì việc cấp giấy chứng
nhận nghỉ việc hưởng BHXH phải phù hợp với
tình trạng sức khỏe của người bệnh và hướng dẫn
chuyên môn của bộ trưởng Bộ Y tế.
Như vậy, đối với trường hợp sẩy thai dưới năm
tuần tuổi có chứng từ do cơ sở khám bệnh, chữa
bệnh cấp cho nghỉ 12 ngày thì chỉ thanh toán chế
độ sẩy thai cho thời gian nghỉ việc của NLĐ tối đa
là 10 ngày.
Trường hợp 2: Thai tám tuần chứng từ do cơ sở
khám bệnh, chữa bệnh cấp cho nghỉ bảy ngày thì
thanh toán chế độ sẩy thai cho thời gian nghỉ việc
của NLĐ là bảy ngày (theo thời gian chỉ định của
cơ sở khám bệnh, chữa bệnh).
VÕ HÀ
