6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa6-4-2021
chuyển nhượng lại công việc san lấp
hai thửa đất ở ấp 2, xã Phong Phú,
huyện Bình Chánh. Ngày 9-5-2018,
Vũ thuê người chạy xe tải đến khu
vực đường Cao Lỗ, quận 8 chở xà
bần, đất, cát từ các công trình xây
dựng đem về đổ tại hai khu đất để
san lấp.
Đến tháng 7-2018, một người
tự xưng là quản lý bãi tập kết
phương tiện Công ty TNHH Kỹ
thuật môi trường Bắc Nam thuê
chở xà bần. Xà bần được đổ tại
khu đất của công ty với giá 1,1
triệu đồng/xe tải 10 tấn và chở
rác thải đang chứa trong bãi đem
đi nơi khác đổ với giá 500.000
đồng/xe tải 10 tấn.
Vũ thuê người đến chở rác thải
tại bãi của công ty này về đổ tại khu
đất để làm đường vào chống lún xe.
Nhận thấy rác thải này có thể dùng
để san lấp nên Vũ tiếp tục yêu cầu
các tài xế chở về khu đất. Vũ còn
thuê người múc đất lấp lên rác thải
để tránh bị phát hiện. Vũ nhận được
750 triệu đồng từ việc nhận lại hợp
đồng san lấp đất.
Vật liệu dùng để san lấp hai khu
đất nêu trên là chất thải rắn gồm bao
bì nhựa phế liệu thải, sợi nylon thải,
vải vụn thải, bao bì sợi nylon, bao
bì nhựa, vải giả da, bao bì giấy thải,
cao su, mút xốp. Tổng khối lượng
chất thải gần 4.400 tấn.
Tháng 4-2019, Công an TP.HCM
khởi tố Vũ và chuyển hồ sơ cho
Công an huyện Bình Chánh. Sau
đó, công an huyện khởi tố thêm tài
xế Công. Sau khi nghiên cứu hồ
sơ, tòa đã trả hồ sơ đề nghị truy tố
thêm tài xế Mười.
Vũ được xác định là chủ mưu,
hai tài xế là người trực tiếp thực
hiện tội phạm. Cáo trạng xác định
ba bị cáo đã chôn, lấp, đổ, thải
ra môi trường trái pháp luật chất
thải rắn thông thường 500.000
kg trở lên. Hành vi này có thể bị
phạt tiền 1-3 tỉ đồng hoặc phạt
tù 3-7 năm.
Tòa nói có vướng mắc
Đây có thể coi là vụ gây ô nhiễm
môi trường đầu tiên bị xử lý hình
sự ở TP.HCM.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
,
thẩm phán chủ tọa phiên tòa cho
biết có nhiều vấn đề còn vướng
mắc xung quanh việc giải quyết
loại án này. Cụ thể là khối lượng
mà các bị cáo đã san lấp gần 4.400
tấn chất thải xuống môi trường thì
việc khắc phục hậu quả rất nan
giải. Hiện tại chưa có cơ quan
nào đứng ra đại diện để yêu cầu
khắc phục hậu quả tham gia tố
tụng trong vụ án.
BLHS có quy định về trách nhiệm
khắc phục hậu quả, khôi phục hiện
trạng ban đầu đối với pháp nhân.
PHƯƠNG LOAN
C
hiều 5-4, TAND huyện Bình
Chánh (TP.HCM) xét xử sơ
thẩm ba bị cáo Vũ Anh Vũ,
Bùi Chí Công và Tống Viết Mười
về tội gây ô nhiễm môi trường.
Đây là một tội mới được quy định
tại Điều 235 BLHS 2015 (sửa đổi,
bổ sung năm 2017) và đến nay khá
hiếm người bị xét xử.
Sau khi khaimạc phiên tòa, HĐXX
đã quyết định hoãn xử do 2/3 bị cáo
vắng mặt dù đã được tòa triệu tập
hợp lệ (ba bị cáo tại ngoại). HĐXX
ấn định thời gian mở lại phiên tòa
là 8 giờ sáng 14-4.
Chôn lấp trái phép gần
4.400 tấn chất thải rắn
Theo cáo trạng, bị cáo Vũ nhận
Khu đấtmà các bị cáo chôn chất thải. Ảnh: TỰSANG . Ảnh nhỏ: Chỉ mình bị cáo VũAnh Vũ cómặt tại tòa. Ảnh: PL
Án lạ: Ra tòa
vì gây
ô nhiễm
môi trường
Nhiều vướngmắc xung quanh việc xét
xử vụ án hình sự gây ô nhiễmmôi trường
như việc khắc phục hậu quả và buộc khôi
phục hiện trạng ban đầu.
Tuy nhiên, vụ án này chỉ truy tố ba
cá nhân và luật chưa có biện pháp
nào buộc cá nhân vi phạm khắc
phục hậu quả.
Do đó, vị thẩm phán cũng nêu
kiến nghị rằng BLHS nên có quy
định cơ quan quản lý về môi
trường địa phương là đơn vị xác
định mức độ ô nhiễm môi trường
để cơ quan này xác định thiệt hại
nhằm có cơ sở để tòa buộc các bị
cáo bồi thường.
Tại phiên xử chiều qua,
bị cáo
Vũ chia sẻ: “Tôi không có biết
rác độc hại, chỉ nghĩ là rác thông
thường. Một xe rác tôi chỉ có 5 tấn
thôi, khi chính quyền mời tôi lên
thì tôi mới biết cái này là ác độc
hại. Tôi mà biết đây là rác độc
hại thì tôi sao dám chở”.
Bị cáo Vũ bày tỏ nguyện vọng
được khắc phục những sai phạmmà
mình đã gây ra. Bị cáo nói: “Giờ
tôi chỉ muốn xin thương lượng
để nhanh chóng khắc phục hậu
quả nhưng chi phí thì quá nhiều
nên cho tôi thêm thời gian. Hậu
quả thì không ai muốn nên mong
hai bên thỏa thuận để khắc phục,
tôi cũng đang xin tòa nói với chủ
đất để hỗ trợ thêm. Sau sự việc
này, tôi cũng rút kinh nghiệm và
sẽ không bao giờ tái phạm. Hiện
tôi cũng bỏ nghề luôn rồi, xe cộ
không còn nữa”.•
Trước đó, từ tháng 12-2017 đến tháng 8-2018, nhóm
PV của báo
Tuổi Trẻ TP.HCM
đã thâm nhập, điều tra và
công bố hàng ngàn tấn rác thải từ một nhà máy ở Hậu
Giang thay vì vận chuyển từ chủ nguồn thải tới nơi xử
lý theo quy định thì đã bị đem đi san lấp mặt bằng.
Sau khi báo chí công bố những tư liệu điều tra, hình
ảnh, video clip rõ nét về những hành vi gian lận gây ô
nhiễmmôi trườngnghiêmtrọng trên, BộCông an, Công
anTP.HCM, Công an huyện Bình Chánh, Công an huyện
Nhà Bè, Bộ TN&MT, UBND TP.HCM, Sở TN&MT TP.HCM
và các đơn vị liên quan của tỉnh Hậu Giang đã nhanh
chóng vào cuộc xác minh.
Cơ quan chức năng sau đó đã mời các bên liên quan
làmviệc, tiến hành đo đạc và khai quật thửa đất tại tổ 8,
ấp 2, xã Phong Phú, huyện BìnhChánh có tổngdiện tích
hơn7.500m
2
, có khối lượng chất thải khoảng15.000m
3
.
Ngoài ra, tại thửa đất số 27, ấp 3, xã LongThới, huyện
Nhà Bè, quá trình khai quật của cơ quan chức năng
cũng cho thấy có rất nhiều chất thải công nghiệp như
bao bì, nylon... Ước tính số lượng chất thải được chôn
lấp lên tới hàng ngàn mét khối.
TỰ SANG
Báo chí điều tra trong tám tháng
Cáo trạng xác định hành
vi của ba bị cáo có thể
bị phạt tiền 1-3 tỉ đồng
hoặc phạt tù 3-7 năm.
Bị cáo từ chối luật sư lãnh án
chung thân
Ngày 5-4, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt tù
chung thân Nguyễn Văn Trình về tội giết người. Tòa ghi
nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho phía nạn nhân 735
triệu đồng.
Đáng chú ý, ngay phần thủ tục, Trình cho rằng quá trình
điều tra bị cáo không được chỉ định luật sư (LS) nên tại
tòa, bị cáo từ chối LS bào chữa do tòa chỉ định.
Nhiều lần HĐXX, đại diện VKS và LS động viên và
giải thích pháp luật cho bị cáo hiểu việc có mặt của LS tại
phiên tòa sẽ đảm bảo quyền bào chữa theo luật định. Tuy
nhiên, bị cáo Trình khăng khăng từ chối và tự thực hiện
quyền tự bào chữa của mình.
Theo hồ sơ, năm 2009, Trình từ quê lên TP.HCM sống
trọ tại nhiều nơi, làm nghề chạy xe ôm. Đến năm 2011,
Trình tạm trú tại phường Tân Tạo A, quận Bình Tân. Ngày
30-7-2012, sau khi gây án, Trình bỏ trốn về xã Đất Mũi,
huyện Ngọc Hiển, Cà Mau làm nghề đánh bắt cá đến ngày
bị bắt theo lệnh truy nã 20-3-2020.
Quá trình điều tra xác định được chiều 30-7-2012, Trình
cùng một số người bạn ngồi uống rượu tại phòng trọ. Tầm
2-3 tiếng sau, anh Nguyễn Khắc Vũ đi học về được rủ
nhậu chung.
Trong lúc nhậu, Trình và anh Vũ cãi nhau nên Trình
lấy dao hành hung anh Vũ. Thấy anh Vũ chảy máu nhiều,
Trình cầm dao lên xe máy bỏ trốn và vứt con dao xuống
sông để phi tang. Anh Vũ được mọi người đưa đi cấp cứu
nhưng đã tử vong trước khi đến bệnh viện.
H.YẾN
Xử tử hình người nghiện, tù chung thân
2 người phụ giúp
Ngày 5-4, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt tử
hình Trương Đại Hiệp và tù chung thân đối với Nguyễn
Thanh Phú và Lương Nghĩa Vinh cùng về tội mua bán trái
phép chất ma túy.
Theo hồ sơ, chiều 30-7-2020, tại hành lang của một
khách sạn trên đường số 7A (phường Bình Trị Đông B,
quận Bình Tân), công an phát hiện Vinh đang cất giấu ma
túy nên đưa người cùng vật chứng về phường lập biên bản
bắt người phạm tội quả tang.
Sau đó, công an tiến hành khám xét chỗ ở của Vinh
nhưng không thu giữ được gì liên quan đến ma túy tại
phường An Lạc, quận Bình Tân. Từ lời khai của Vinh, mở
rộng điều tra trong ngày, công an bắt và phát hiện được
Hiệp và Phú khi trên người đang cất giấu ma túy.
Kết quả điều tra, Hiệp khai nghiện ma túy. Tháng
7-2020, Hiệp quen với một thanh niên (không rõ lai lịch
bán ma túy) có bán ma túy loại MA và ketamine. Để có
tiền tiêu xài, Hiệp nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại
nhằm thu lợi bất chính. Phụ giúp cho Hiệp trong việc mua
bán này có Vinh và Phú.
Từ ngày 28-7-2020 đến ngày bị bắt, Phú đã hai lần và
Vinh một lần giúp Hiệp mua bán ma túy. Lần đầu, Hiệp trả
công cho Phú 1 triệu đồng. Lần thứ hai, Hiệp có hứa trả
công cho Vinh 500.000 đồng nhưng sau đó đã bị bắt giữ.
Cơ quan tố tụng xác định Hiệp và Phú phải chịu trách
nhiệm với khối lượng ma túy bị thu giữ hơn 1.128 g các
loại MA, MDMA và ketamine, còn Vinh là hơn 1.001 g
loại MA.
HOÀNG YẾN
